朱元璋有没有滥杀功臣?历史真相是什么?

2022-09-19 18:15:00 作者: 朱元璋有没有

  今天中国知识网小编为大家带来了一篇关于朱元璋的文章,欢迎阅读哦~

  谈及朱元璋,相信人们脑海里都会蹦出两个词,即“滥杀功臣”和“权力野兽”。权力野兽这一点暂且不说,古今很多皇帝都是权力野兽,指名道姓地批判朱元璋,有点不道德。那么,在对待打江山的功臣问题上,朱元璋到底有没有滥杀功臣呢?

  流传最广的是《大明英烈》等评书、小说,其中把朱元璋勾画成一个暴君,最典型的是火烧庆功楼,或炮打庆功楼之说。

  庆功楼建成之日,朱元璋宴请文武功臣,却暗地派人埋下大量火药和干柴,酒酣之时,朱元璋悄然离席。由于有衣角牵动,刘伯温顿时警觉,随之出门,最终赴宴功臣以及侍卫宫女数千人,全部葬身火海。

  按照这些小说描绘,只有4人不是死于朱元璋之手,他们是谋士刘基、大将汤和,长兴侯耿炳文和武定侯郭英。

  这则广为流传的事迹,就是朱元璋滥杀功臣的最大罪证。如果属实,朱元璋自然千古第一刻薄皇帝。然而问题在于,这只是一个故事,最早出现在清朝《英烈传》评书里,原本是明朝的《皇明英烈传》,里面根本就没有这一段故事,换言之朱元璋火烧庆功楼是清朝时出现的。

image.png

  更为重要的是,从正史上来看,朱元璋的确杀过不少功臣,但要说滥杀功臣,这恐怕言过其实了。

  历史学教授林正根先生,在其著作《论明太祖心态与功臣群体覆灭》中,做了一个统计,可以说明朱元璋有没有滥杀功臣。

  功臣大批被杀亦始于洪武23年追论胡党,此前多病卒,因罪诛死仅3人,此后则多诛死。洪武23年至28年中,不计子嗣诛废和病段后追坐两党,公侯被杀23人,其中直接坐胡蓝两党诛死者16人。

  根据史料记载,明朝建立之后,文武大臣一共有150获得爵位(公侯伯子男),其中公爵25人,侯爵79人,伯爵12人,子爵11人,男爵23人。从封爵来看,朱元璋并不刻薄,因为伯子男三个等爵位很少,公侯爵位人数偏多;如果朱元璋刻薄,应该反过来才对。

  显然,明初有104个公侯,但被朱元璋杀掉的只有26人,正好四分之一。仅以这一比例来说,又如何说朱元璋滥杀功臣呢?

  客观的说,朱元璋的确杀了不少功臣,但这里又出现了第二个问题,这些功臣到底该不该杀?

  比如名将蓝玉,强占民田、打走御史、纵兵毁关(蓝玉夜临喜峰关,收关将军没有及时开门,蓝玉便毁关而入)等问题,朱元璋只是不高兴,但还是容忍了蓝玉。但后来蓝玉越来越跋扈,甚至宣称军中将校升降进退,大权操于他一人,朱元璋封他为太子太傅,蓝玉却说,“我不堪太师耶”,我难道不能做太师吗。这样违法乱纪的蓝玉,哪个皇帝能忍受?

  其实,不光是蓝玉,其他一些被杀功臣,都有目无法纪、作奸犯科、咎由自取之处,被治罪也不冤。当然,其中肯定有罪不至死之人,但要说朱元璋没有根据的滥杀,这肯定不客观。

  不过,朱元璋的这种“滥杀”,除了皇帝晚年猜忌,以及巩固皇权之外,还和他出身背景有关。朱元璋是穷苦出身,非常厌恶官吏侵害百姓,所以对大臣极其严厉。但对于普通百姓而言,朱元璋这一行为,不仅不是坏事,反而是好事,只是功臣和官吏真是“官不聊生”了。

  另外,从明朝形势来说,朱元璋也不太可能滥杀功臣,至少有两点让朱元璋不敢如此:一是北元残余还有很大势力,国家还不安全,朱棣五征才彻底奠定局面,朱元璋滥杀功臣的话,岂非自断根基;二是明初骄兵悍将一大堆,朱元璋真如小说这般大杀功臣,不怕造反吗?

  清朝之后,流传很多朱元璋嗜杀版本,一个比一个离谱,还有说朱元璋杀了15万官员之类,明初全国官员才3万人,杀15万还怎么玩?至于蓝玉案、空印案等等之类,杀几百人正常,说朱元璋杀几万人,只能说是不读书不思考,人云亦云、以讹传讹的愚人。