衣赐履说：我们每一个人，包括写书的人，太史公如是，班固也是一样，碰上一个我们喜欢的人，他有缺点，我们会尽可能掩饰，如果掩饰不了，则想方设法给他找理由。碰到讨厌的人，我们怎么都看他不惯，哪怕他做了好事，也一定冠以一个阴谋论。
人性是复杂的，我绝不相信哪一个人好到极致，也绝不相信哪一个人恶到绝处，陈汤是一个极好的例证。
因为复杂，所以人是多面的，人是会变的，人在不同时间不同条件不同环境下，作出的决定可能是不同的。用某一种标准去衡量评判一个完整的人，往往是力不从心的。因此，当一个人的行为没有有效约束时，你想把他评价成什么样的人，就可以在他的生命历程中找到高度匹配的例子，将他定性为那样的人。陈汤，放在战场上就是叱咤风云的上将军，放在朝堂就可能成为政治掮客，喝一场酒可能终生为友，一不小心也能成为世仇……对陈汤的评判，我感觉，还是应该历史地看待，一方面，他是对中国作出过巨大贡献的英雄人物，这一点无可置疑，另一方面，他身上存在很多毛病，做过不少违法乱纪的事，我们也没必要替他掖着藏着，因为他也是人，是人就会犯错。但我们既然读史，既然想以史为鉴，就要深入思考，什么样的制度安排，才能既发挥陈汤们的优长，还能最大限度地防范他们干出乱七八糟的破事儿来。
说白了，就是要解决“能吏”未必是“廉吏”的问题。