据平安吉林，近日，吉林白城，男子韩某为替朋友出气，在微信群里辱骂同村居民，辱骂时间长达5分钟，语言粗糙，气焰嚣张。同村居民认为韩某此举给自己造成极大心理伤害，随即报警。
目前，韩某因故意辱骂他人被依法行政拘留10日，并处罚款300元。
图片来源：郑州日报微博视频截图
对此，网友议论纷纷。
网友评论：“判的好，在网络也不能辱骂他人！”、“为朋友出气，看朋友替不替你坐牢”、“是不是觉得网上骂人没人认识我”......
截至发稿前，话题#男子微信群里骂人5分钟被拘10日#登上微博热搜。
广东茂名一村民微信群骂人，法院审理其公开道歉
微信群骂人的例子并不新鲜，据广东省高州市人民法院，此前5月份，广东茂名中院就审理了一起始于微信群的名誉权纠纷。
黄某锋与黄某佳是同村村民。2020年12月2日，黄某锋与黄某佳因黄某佳建造围墙问题发生争议，双方经协商后，于2020年12月3日签订一份《协议书》。2020年12月4日，黄某佳开始修建围墙，黄某锋认为黄某佳修建的围墙超过了双方《协议书》约定的界限，违反了双方签订的《协议书》的约定，于是，黄某锋就开始拆除黄某佳在建的围墙。黄某佳看到自家围墙被拆，就拍摄了黄某锋拆围墙的视频，并将视频发送在微信群“某村乡亲欢聚群”，还附带在该群发表辱骂的文字或语音。其后，黄某锋以黄某佳的上述行为侵犯其名誉权为由诉至法院，请求判决黄某佳赔礼道歉、消除影响。
图片来源：摄图网-500983874
法院审理认为，“某村乡亲欢聚群”主要成员为某村村民，事发时有303人在群。黄某佳发表的侮辱性言论，必然导致黄某锋社会评价降低，影响黄某锋的工作生活，黄某佳的行为侵犯了黄某锋的名誉权，应当承担相应的民事责任。黄某锋要求黄某佳在所在村的公共宣传栏内张贴书面道歉信，在微信“某村乡亲欢聚群”向黄某锋赔礼道歉，消除影响的主张，未超出合理范围，因此，法院判决黄某佳在微信“某村乡亲欢聚群”公开向黄某锋赔礼道歉，并在所在村的公共宣传栏内张贴书面道歉信，消除影响，恢复黄某锋的名誉。
微信群有人骂人？群主要负法律责任！主审法官以案说法
据中央广播电视总台中国之声《新闻有观点》去年8月报道，微信群为群体交流沟通提供了极大的便利，但与此同时微信群所引发的案件纠纷也日益增多。
近期，广州互联网法院的两起案例引发关注。一起是微信群主对群成员在微信群里辱骂他人置之不理，对被辱骂者求助也无动于衷，被法院以“慢作为”“不作为”为由判决承担责任。另一宗是微信群成员骂人后，群主及时劝阻，在劝阻无效后解散微信群，法院对此判定群主不承担责任。
如何判定微信群群主“不作为”？判例意义何在？中国之声《新闻有观点》对话相关法律和互联网领域专业人士。
国家互联网信息办公室《互联网群组信息服务管理规定》第九条第一款明确规定，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。
国家互联网信息办公室《互联网信息服务管理办法》第十五条规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息，一共有“九不准”，其中一条就是“侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的”。
群主“不作为”案件主审法官李朋：判决有多重依据，微信用户应正确行使权利
广州互联网法院综合审判一庭法官李朋是相关案件主审法官，他接受《新闻有观点》采访表示，两个案件区别主要在于群主是否及时履行管理责任。比如，一个案件中的群主及时制止负面言语，并且组织了线下沟通，处理及时且到位。而另一个案件中，群主对群内持续一年多的负面信息视而不见。很多网友对判决中的“慢作为”“不作为”产生疑惑。李朋解释，“慢作为”是指群主反应不及时，“不作为”是指群主没有采取任何措施。
