目前，台积电在南京拥有16纳米和28纳米的芯片制造工厂；三星在西安拥有存储芯片制造工厂；SK海士力在无锡和大连拥有存储芯片制造工厂；英特尔和美光也都在中国拥有芯片封装和测试工厂。
有分析指出，法案表面上是为了限制中国获取先进技术，实际上是把外资企业在中国拥有的高利润生产能力，向美国转移。
浙江大学美国研究中心主任刘国柱认为，中国应在不同领域有针对性地采取不同的应对策略。除了在在科技创新领域自强自立外，还应优先发展至关重要的“杀手锏”技术，提高相关国际产业链对中国的依存关系。适时更新中国的出口管制清单，增加与欧美国家谈判的筹码。
上海瀛泰律师事务所翁冠星提醒，中国芯片企业在国际交往中要注重合同的订立，避免掉入合约陷阱。同时法律部门要利用现有规定，为企业提供贸易救济方面的法律保障，阻断外国法律不适当的长臂管辖。
彭博社数据显示，在过去四个季度中，每个季度里世界上增长最快的20家芯片行业公司有19家来自中国，而去年同期的这一数据为8家。
中国信息消费联盟理事长项立刚近期发表的文章认为，中国每年进口的芯片占全球芯片市场的60%以上，在中国研发生产芯片的效率高、成本低、能力强。同样一座晶圆厂，在美国的建设时间要比中国多一年半以上，建设成本至少增加1/3，以后每年的运营和生产成本也要增加30%。
芯片股集体大跌，7月CPI是市场走向关键
法案没有阻止美股半导体走低的势头，当天，美股三大指数集体收跌，英特尔、AMD等芯片股领跌。费城半导体指数收盘大跌4.6%，连跌三日至7月26日以来新低。
截至8月10日收盘，英特尔跌2.4%，创2017年9月来最低；AMD跌超4%，回吐7月29日来涨幅；前一交易日跌超6%的英伟达再跌4%，回吐7月27日来涨幅；美光科技跌3.7%至一个月新低。
分析称，芯片股集体“跳水”的直接原因是两大芯片制造商英伟达和美光科技先后下调了业绩预期。8月8日，英伟达报告显示，公司第二财季（4至7月）的营收预期仅为67亿美元，低于5月给出的81亿美元指引。来自游戏芯片方面的营收环比下降44%，同比下降33%。
受此影响，英伟达市值一夜蒸发约300亿美元。美光科技次日表示，预计当季收入将位于甚至不及此前预测的低端区间。
AMD、SK海力士和西部数据等公司近来均对未来展望发表了悲观预期。美股财报季开启以来，多家半导体板块公司曾发布业绩预警，包括英特尔都下调了全年业绩指引。
分析指出，《芯片和科学法案》无疑对美国公司是一个利好，但是这则消息的利好早已在先前通过美国国会参众两院表决时被消化。除此以外，这些半导体公司的业绩轻则表现疲弱，重则可能暴雷。
沈文杰认为，芯片股下跌主要是英伟达等财报“难看”，但细分拆解的话，比如英伟达主要是个人需求的下滑，前期疫情居家游戏、区块链挖矿、元宇宙应用等把显卡价格炒得过高，让这种非内生的增长导致周期错配。但其数据中心和汽车业务还是增加的，这是消费类市场正常的周期变化。
此外，通胀飙升和俄乌冲突等因素打压了市场需求，使供应端障碍进一步恶化，让整个行业承压。美国投顾平台Oanda高级市场分析师爱德华·莫亚认为，（芯片行业）似乎是一个对所有人都具有挑战性的市场。
本月以来，纳斯达克100指数成分股当中，累计跌幅最大的10只股票中有7只是芯片股。今年以来，半导体指数已累计下跌27%，而同期纳斯达克100指数和标准普尔500指数下跌20%和14%。
美国劳工部将于10日公布7月份消费者物价指数（CPI）报告，这可能为美联储接下来的货币政策走向设定预期，是利率前景和市场方向的关键，说明熊市是否真的已经过去，通胀是市场的头号关注点。
《芯片和科学法案》的签署是美国对中国又一“卡脖子”的举动，对中国芯片行业和相关企业无疑会带来一定的影响，但由于前期早有预期和准备，其影响或在可控范围之内，放在芯片行业承压和全球供应链一体化的大背景下，法案效果如何更值得推敲。对中国汽车行业来说，这更是一次难得的提升国产化率，加速上车的机会。
