这张图片，是最近因为宣称“中秋节起源于韩国”引发轩然大波的图书作者，在个人社交账号上发布的道歉信。
大概许多国人还不知道事情的前因后果。
简单讲，就是下面这本存在严重错误的热门历史读物《古代人的日常生活》，被网友曝光，内容上公开宣称“中秋节起源于韩国”。
还要求国人不要小肚鸡肠，要包容日韩的文化挪用，这是帮我们继承中华古风，“为韩国端午节申遗感到自豪”。
结果这番言论在网上完全炸锅了。
一、争议图书作者道歉，却处处埋藏小动作
而作为舆论漩涡最中间的图书作者“喜欢历史的王老师”，在沉默数天之后，终于选择在自己的社交账号上向公众道歉。
第一、自己在书中的用词不够严谨，比较片面，导致产生歧义。
第二、中秋节起源于韩国，属于“洋节”的说法是自己蹭热点，想用热门词汇吸引眼球；
第三、已经跟出版社沟通，目前电子版已经开始修改，纸质版也将全面审查修改。
但是网友很快发现，作者的道歉充满心机，可以说处处都埋藏有小动作。
与其说是一封道歉信，不如说更像作者的自辩书。
首先是道歉信设定为“仅粉丝可见”。
而作者的粉丝是多少呢？
仅仅只有9000人左右。
很显然，他不愿意过分宣传这封道歉信。
其次，在第一封道歉信中，作者依然坚持观点，认为中秋节受到了新罗的影响。
在网友的批评下，作者连夜反复修改道歉信，又不停在“仅自己可见”“仅粉丝可见”“好友圈”之间来回设置。
还有一点，作者在道歉中始终认为自己只是表述不当，出现了如此争议，根本没有认识到问题的严重性。
最后，在这封道歉信下面，由于批评的网友过多，作者还关闭了评论。
二、网友：道歉完全避重就轻，没有意识到错误严重性
对于这名作者的道歉，大部分网友并不认可：完全是避重就轻、轻描淡写，根本没意识到错误性质的严重性。
“这跟词汇产生歧义毫无关系，而是基本原则都错了，可惜作者还是没认识到这一点。”
“作者根本没有意识到这种错误造成的影响有多恶劣，尤其是对传统文化保护和传播来说。在官方出版的正规书籍中宣扬中秋节起源韩国，会被韩国人作为有力证据来反击我们，让我们国家处于不利的境地。”
“这不是一个简单的用错词汇的问题，而是基本立场和大是大非都存在严重问题。哪怕小学生都知道中秋节是中华民族的传统节日，一个高级知识分子居然说出了中秋节起源于韩国的谬论，这不但荒唐而且可笑。”
“以后一旦涉及到韩国的文化剽窃纠纷，这种错误对我们来说是致命的。人家就会拿这本书作为武器来反制我们，为他们申遗端午节、剽窃中华文化进行辩护。”
一名网友说得好：“如果我们针对韩国的反文化剽窃是一场战争的时候，作者的行为完全是在给韩国人递子弹，让这些子弹反过来打向我们。”
三、道歉话题登上全国热搜，许多网友不接受这种道歉
目前，“作者就书里称中秋节是洋节致歉”已经成为热门话题，阅读量达到4200万，数千网友参与评论。
