【深度】阿迪达斯败退中国市场

2022-08-22 17:39:59 作者: 【深度】阿迪

赖宇告诉界面新闻:“像李宁的篮球鞋和安踏的跑鞋性能都不错,上新快,也便宜。阿迪达斯现在在我们看来就是吃老本。”


  • 卖不出去的库存“大山”

产品上的裹足不前,导致库存积压成为了目前最让阿迪达斯头疼的问题。

根据阿迪达斯2019年的财报,2019年底阿迪达斯的库存就达到了48.5亿欧元,而现金流仅为8.73亿欧元,可见库存问题在疫情前就已十分棘手。

2020年开始的疫情,导致运力不足,更是加剧了这一问题。阿迪达斯最新公布的二季度财报显示,到该季度末品牌库存增加35%,价值近55亿欧元。

由于几年前阿迪达斯将生产工厂转移到了东南亚,这两年阿迪达斯的产品销售深受供应链短缺的影响。

一般来说,运动鞋从设计到出厂再到门店上架,周期至少需要18个月。供应链和运力的短缺让这一周期延长两到三周的时间。而阿迪达斯每年有几千款运动鞋需要上架销售,上市发售时间很短。一双鞋耽搁半个月,积累起来,就变成了库存的“大山”。

在多家位于上海市中心的阿迪达斯门店中,也许是因为今夏的高温天气,偌大的店面里只有零零散散的几个客人,门口放置了夏日促销的牌子,写着“短装两件6.9折,三件6折”。大部分的鞋类产品也挂着折扣的标签,折扣在7-8折不等。

而在二三线城市,场景则更加惨淡。来自广东珠海的某经销商负责人告诉界面新闻:“一个是没人来,客流量少了很多很多。另一个是库存很多。以前卖得好的时候,我们还要联系同城的其他门店帮忙调货过来给客户,现在很多货不打狠折根本卖不出去。”

目前阿迪达斯在国内最大的经销商是滔博运动,其2021年财报显示:滔博运动全年营收318亿元人民币,较上财年下降11.5%。其中,耐克、阿迪达斯所属的“主力品牌”版块收入下降12.3%。滔博运动的全国门店数量全年净减少311家,零售业务收入下降14.2%。

转移生产工厂在疫情期间带来的一系列蝴蝶效应,让阿迪达斯难以预计。而反观去年在中国仍能逆势上涨的几个海外运动品牌,无不加码了本土化经营。


斯凯奇在江苏太仓的物流中心

以美国运动品牌斯凯奇为例,斯凯奇在2021年交出了同比增长24%,营收228亿元的成绩单。

今年8月,斯凯奇中国物流中心一期项目在江苏太仓正式,同时二期项目也完成奠基。据悉,一二期总投资将超过30亿元人民币。

斯凯奇目前在华销售的85%的产品都在中国生产,在各品牌纷纷为供应链短缺、产品无法运输而头疼时,斯凯奇的最新产品已经早早地在各大门店上架,来到消费者的面前。

同样表现不俗的还有加拿大品牌lululemon。近两年在华门店数量激增的lululemon有着自己的“门店哲学”。

lululemon品牌高级副总裁Celeste Burgoyne在一次采访中表示:“我们的店铺不仅仅是卖东西的。”

和阿迪达斯有所不同,lululemon在华门店都是品牌直营,不加盟。除了卖东西,lululemon的门店会定期邀请国内的瑜伽KOL举办瑜伽课,稳固门店所在地的瑜伽社群,和目标人群保持着良好的联系。

尽管没有铺天盖地的广告,每一年用于市场营销的费用只占总支出的2%,但lululemon依旧通过消费者的口耳相传赢得了口碑,其“社群营销”的模式也成为了运动品牌近年来的营销创新亮点。


lululemon门店(图片来源:视觉中国)

2022年6月13日,美股收盘,lululemon市值突破500亿美元,而阿迪达斯当日市值仅为338.14亿美元,运动品牌全球第二的位置已然失守。

线下卖不出去,阿迪达斯开始加速电商DTC渠道的开拓。二季度财报显示,阿迪达斯的DTC业务是少有的逆势增长的板块,该季度来自电商的收入占比达20%。

不过,在电商战场全球领先的中国市场,阿迪达斯在与国产品牌的正面对决中也不占优势。

最近的一次电商大促是5月下旬开启预售的618大促。据魔镜市场的情报数据,阿迪达斯的预售罕见地输给了国产品牌安踏,首日预售额仅1.4亿元。最终的618战报中,耐克力压阿迪达斯排名运动品牌榜首,但TOP5的剩下三席分别被FILA、李宁和安踏占据。

值得一提的是,去年618结束后,天猫曾推出不同行业的消费者运营健康度榜单,从多个维度对品牌进行评价。

除了在会员人数总量这一数据上排名第一,阿迪达斯在人群关系加深率、会员活跃率两项数据上仅排名第五和第七,用户黏性下降明显。而在可运营人数总量上,李宁和安踏两个国产领头羊已经双双超越了耐克和阿迪达斯,占据前两位。

  • 内斗暂告段落,阿迪达斯等全球救中国市场?

对于如今的窘境,不少已经离开阿迪达斯中国的“前阿迪人”并不感到意外。在中国市场,阿迪达斯的危机开始时间,远早于2021年3月。