马上评|“书法成为一级学科、可设博士”为何引发热议

2022-09-26 21:51:51 作者: 马上评|“书

近日,“书法成为一级学科,可设博士学位”的消息广受关注,在各大平台冲上热搜。按说,类似学科划分一类事情,一般只有学术界相关人士关心。而“书法成为一级学科”的事迅速出圈,说明这事儿有些出乎一些人的意料。我特别留意了一些社交媒体上相关新闻下面的网友留言,“见解”很不少。
书法是中国重要的传统文化元素,是我国独特的艺术瑰宝,国家有关部门决策的出发点,当然是促进书法艺术的繁荣。而且,书法本身及相关学科分级,都是专业的事情,相关政策的制订与改变,首先要尊重专业的意见,不应该被大众的意见轻易左右。
应该看到,书法成为一级学科,并招收博士生研究生,这既是书法学科这些年来发展的结果,也是各高校书法专业相关人士努力推动的结果。书法升格为一级学科后,会拓展书法专业师生在高校的发展空间,可以扩大招生规模,提升培养层次。
正如接受媒体采访时一些书法专业学生说的,不列为一级学科,书法专业在高校中存在感很低,学生就业也颇受影响。所以,在这个意义上讲,高校书法专业的师生致力于推动书法成为一级学科的心情可以理解,他们为努力成功而兴奋,也在情理之中。
不过,在书法成为一级学科之后,听听社会大众的意见,或许不无益处。
一些网友担忧书法升格为一级学科,会不会导致书法学科走向封闭?一门学科成为一级学科,一般都需要致力于建构完整的学科体系,在教学中强调体现本学科的主体性,花样繁多的专业课程就会由此而生。但中国许多优秀的书法家,他们本身是优秀的文学家、哲学家、历史学家等,他们的书法成就,不是专研书法的结果,而是综合素养的结晶。从这个意义上讲,书法艺术的灵魂在于开放,在于与多学科的对话融合。
书法成为一级学科之后,随着学科体系化建设,从本科到研究生,学生可能需要花更多时间学习本专业各类专业课程。但任何一个专业培养方案中课程容量是有限的,所谓专业课过多,必然挤占通识教育时间,不利于学生全面提高艺术素养,从而可能使学科无形中走向封闭。
另外,还有一些网友担心,会不会由此把书法的重要性在中小学和家长的心目中呈几何倍放大,从而加重中小学生的课业负担?我注意到有书法界人士表示:“书法专业学生毕业后,大多会选择从事书法教学类工作,但由于当前全国中小学书法教育教师岗位尚未真正设立,因此多数毕业生只能从事硬笔或毛笔书法培训,就业方式相对单一。”言下之意,推动书法升格为一级学科,目的之一可能就是要推动中小学书法教育专门化、专职化,拓宽高校书法专业学生就业门路。
由此看来,网友的担心不无道理。在中小学加强书法教育,很有必要,但这是否需要设立专职教师,开设专门的书法课程,需要慎重思量。近年来,国家一致致力于为中小学生减负,成果来之不易。书法界人士为拓宽书法专业学生就业门路,主张在中小学设立专门的书法教师岗位,这种行业本位的思考方法,本身也值得商榷。
很多网友还提到,中国书法界多年来存在一些不良风气,一些地方的书坛变成了名利场,甚至出现了量产大师的文化腐败现象。为此,也要防止一些徒有虚名、不符其实的“江湖大师”,摇身一变成为高校的博士生导师。
书法升格一级学科,进而招收博士研究生,这是我国高校艺术教育中的一件大事,也是弘扬传统文化的新举措。只是在具体的落实中,有关高校应该审慎推进,不能盲目上马,注意预防和解决上述可能出现的问题,并认真参考和吸收社会大众的一些有益意见,在实践中不断前进。这对书法学科、书法艺术都不是坏事情。(作者系中国海洋大学文学与新闻传播学院教授)