“网课爆破”组中公开网课会议室及密码
知情者：有“爆破者”收取费用骚扰课堂或主播
9月“网课爆破”事件发酵后，深圳、天津等地网警关注到了网课入侵的现象，并通过微博科普《在线课堂“防破”指南》。
顶端新闻记者发现，早在2020年初，“公安部网安局”微信公众号就曾发文强调网课安全，文中提到：各类教育移动互联网应用蓬勃发展，但也加大了原本存在的安全隐患。同年八月，公安机关启动了网课平台违法有害信息清理专项行动。
11月2日下午，顶端新闻记者在多个社交平台上搜索含有“爆破”、“网课爆破”关键词的相关群聊，申请加入均被拒绝。
一名进入过“爆破”群的知情者向顶端新闻记者讲述，这些“网课爆破者”会挑选一些年纪较大、对网课平台操作不熟悉的教师下手，以争取“爆破”效果的最大化，而邀请者和参与者多为未成年人。
据爆料，“爆破”圈子中，出于厌烦网课或单纯恶作剧心理的人居多，“爆破手”们会借此发泄自己的负面情绪，更有甚者会从中收取一定费用。
顶端新闻记者调查发现，除了“网课爆破”外，其他平台还存在着类似形式的网络暴力行为，矛头除指向老师之外，更对准了未成年人，有网友称遭到攻击后产生过自杀、厌学、厌世等念头。
此前有媒体报道，2022年7月26日，拥有上万粉丝的某平台人气画手“依奈”打开了直播间，从自家小区的天台跳楼身亡。而她选择自杀的原因，是长期遭到多个陌生网友持续的网络暴力。
因网络寻亲受关注的刘学州，长期遭遇网络暴力后患抑郁症，2022年1月24日凌晨，他留下一封遗书后服药自杀，经医院抢救无效在海南三亚逝世。
9月，深圳、天津等城市针对“网络爆破”发布“防破”指南
律师：网课期间死亡原因及时间会影响工伤判定
刘女士在家中上网课后猝死一事引发网友讨论，有网友发问，事发时虽在家中，但该女士仍通过网课工作，是否能判定为工伤?网课平台是否需要担责?另有网友热议，刘女士目前带高一年级，班内学生年龄大概在16岁左右，“网课爆破”发起者和参与者若未满16岁，该如何追责?
对此，顶端新闻记者咨询了河南泽槿律师事务所主任律师付建，付建认为，目前该案件中女教师猝死与网络暴力之间关联尚不明确。若经调查，女教师是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。
付建补充道，虽然该事件没有发生在校园，但是通过网上授课，女教师的家中也应当认定为工作场所。即使是在上课前做准备或者授课完收尾时突发猝死，也应属于工伤。
同时，对于“网课爆破”付建认为，不法分子利用网络信息技术，严重扰乱正常的网络秩序，属于涉嫌违反《治安管理处罚法》，根据规定应当处5日以下拘留或者500元以下罚款; 情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节严重的话可能构成寻衅滋事罪，应当依法追究犯罪分子的刑事责任。
在该事件中若网暴者未满16周岁，未成年人的心智发育还不成熟，对事情的辨认和控制能力也尚未健全，因此对于未成年人犯罪主要是通过批评教育和感化为主，同时也需要进行适当的惩罚。而对于年满16周岁的未成年人，如果需要依法追究刑事责任的，会综合考虑未成年人入侵直播间实施违法行为的动机和目的、年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。
钉钉作为授课平台，应当保障用户在使用过程中的合法权益不受侵犯。如果平台方已经履行告知义务，并给出了合理的解决方案，可以免责或减轻责任。若是因为平台自身出现的漏洞，或者没有履行其监管、监督职责的，需要承担相应的责任。
