资料图
感觉拜登真有点急了。
前两天在加州一次政治集会上，他大声告诉支持者：“我已经被告知，如果他们赢回众议院和参议院，他们打算弹劾我。”
紧跟着，他又说了一句：“我不知道他们会弹劾我什么……”
下面的支持者哄堂大笑。
但拜登接着说：“不，我不是在开玩笑。”
最后，他又很神秘地说：“最近他们还说，‘咱们不要再说这件事，等赢了再说’。”
“他们”是谁？“我们”是谁？
这要放在美国当前政治大背景中来说。现在，美国天大的事，就是11月8日的中期选举。
拜登口中的“他们”，是特朗普和共和党；拜登口中的“我们”，则自然是他领导的民主党。
两党正展开最后的冲刺。反正这个周末，两位美国前总统奥巴马和特朗普，以及现总统拜登，都不顾疲劳在著名的摇摆州——宾夕法尼亚州，竭尽所能地拉票催票。
这里要简单介绍一下，什么是美国中期选举。
美国大选四年一次，两次大选之间的选举，就是中期选举。中期选举不选总统，但会改选参议院中三分之一的参议员，以及众议院中的所有众议员，此外还将选举30多个州的州长等。
最关键的，就是国会参众两院的改选。美国三权分立，国会格局的变动，无疑影响到美国的政治版图以及政策走向。
拜登有强烈的危机感。
在他执政的前两年，美国参众两院，都是民主党占据优势；但中期选举后，用美国的政治术语话，他很大的可能要成为政治跛脚鸭了。
很简单，参议院因为改选席位不多，民主党还可能勉强守住100席中的50席；但众议院435个席位，大概率共和党将赢得多数。
看最近的一个民意测验，认为民主党能继续掌控众议院的，只有20%。
如果共和党掌控了众议院，第一件事，佩洛西的议长席位，肯定是保不住了。
但拜登担心的肯定不是佩洛西，而是第二件事：共和党将真可能对他提出弹劾。
尽管拜登调侃，他不知道共和党能弹劾他什么？
弹劾需要理由吗？
按照美国宪法第二条第四项的规定：“总统、副总统及合众国政府之文官，受叛国罪、贿赂罪或其他重罪轻罪之弹劾与定谳时，应受免职处分”
这里面有重罪，但也有轻罪，那理由还不好找吗？
移民问题、石油问题、谋私问题等等，都可能是弹劾的理由。别忘了，当年克林顿被弹劾，导火索是莱温斯基的花裙子。特朗普被弹劾，理由是滥用职权和藐视国会。
随着美国社会的撕裂，特朗普上台，民主党要搞弹劾；拜登执政，共和党凭什么不行？看美国媒体的报道，60%多的共和党人表示，一旦拿下国会，就要弹劾拜登。
前两年不弹劾，是因为国会都在民主党手里，共和党想弹也弹不起来；一旦拜登成为跛脚鸭，你就看吧。
有些关乎政策，有些则关乎家庭。拜登小儿子的浪荡事，以及小儿子的神秘笔记本，特朗普和共和党一直紧抓不放，不排除到时又被揪出来，然后，弹劾拜登。
所以，拜登真有点急。最近几次演讲，频频说到自己被弹劾的风险，意图也简单，激发支持者的斗志，拉抬民主党的支持率。
不光拜登在说，看了一下，帮民主党站台的奥巴马，也在各种场合警告：不支持民主党，你看吧，拜登就要被弹了。
嗯，哪怕是美国总统，也免不了被弹的风险。
拜登真可能被弹下台吗？
理论上都存在可能性，但实际操作中，难度太大。
毕竟，按照美国的法律，针对总统的弹劾，在众议院只需要简单多数，但参议院需要三分之二的支持，以民主党在参议院的席位，这基本没有可能。
在美国历史上，针对总统的弹劾，一共启动过三次，即约翰逊案、克林顿案和特朗普案，但都没有弹劾成功。
至于尼克松，大家一定别弄错了，他不是被弹劾下台的，而是“水门事件”爆发后、在众议院准备启动弹劾程序前，他就辞去了总统职位。
