资料图
美国中期选举结束，结果正在出炉，但考虑到美国选举的复杂性，三个不排除吧：
不排除有些地方计票需耗费多天；
不排除有些结果又是都拒绝承认；
不排除有些席位还不得不重新选举。
从目前结果看，参议院方面，双方仍旧在死掐，共和党和民主党谁是多数，现在还不知道；众议院方面，共和党大概率已经拿下，民主党沦为少数派。
但共和党期待的“红色浪潮”没有出现，不能说输，但只能说是小赢。据说，特朗普很生气，痛骂一些候选人是酒囊饭袋，这样的结果，对他再次竞选不太友好。
民主党也没能上演奇迹。考虑到过去中期选举，一般对在任总统都不利。所以输掉众议院，对拜登来说，也算意料之中。据说，拜登一直很兴奋，拿着手机，哪个民主党人获胜，就给他打电话。
但后果已经显现，不仅关系到美国内政，同时影响世界。
完全个人看法，带给世界的七个后果吧。
后果一，佩洛西当不成议长了。
82岁的老太太，美国第三号人物的议长，是当不成了。民主党输掉了众议院，那这个宝座，就属于共和党了。
这一点，特朗普至少做到了。在选举前的造势集会上，他发誓：共和党人“将一劳永逸地结束疯狂的南希•佩洛西的政治生涯，一劳永逸”。
这么生猛的誓言，支持者兴奋地呼应：把她关起来，把她关起来……
至于关还是不关，我们就不知道了。
后果二，拜登沦为跛脚鸭。
虽然选票还在计算，但拜登至少有点跛，已经成定局。
众议院被共和党控制，那是半跛；参议院如果也落入共和党手中，那就是全跛了。
跛脚鸭是美国政治术语，意思是接下来，国会就不会那么好脸色了，拜登的很多政策，国会很可能会拒绝，很可能要激烈斗争。
拜登接下来的两年，有点难。
后果三，拜登将被弹劾。
拜登此前就警告支持者：民主党如果输了，“他们就要弹劾我”。
弹劾需要理由吗？
按照美国宪法第二条第四项的规定：“总统、副总统及合众国政府之文官，受叛国罪、贿赂罪或其他重罪轻罪之弹劾与定谳时，应受免职处分”
这里面有重罪，但也有轻罪，那理由还不好找吗？
撤离阿富汗问题、高通胀问题，以及小儿子丑闻问题，都可能是弹劾拜登的理由。别忘了，当年克林顿被弹劾，导火索是莱温斯基的花裙子。特朗普被弹劾，理由是滥用职权和藐视国会。
考虑到目前的国会格局，弹劾不大可能成功，但这是对拜登的羞辱，更是一种政治斗争的手段。
后果四，美国社会更加撕裂。
这一次中期选举，围绕着堕胎自由、气候问题、枪支管控、移民政策，两党上演了一场割喉战。
各种挖黑料，各种抹红粉。连俄罗斯、中国等躺枪了很多次。反正，马克吐温当年的《竞选州长》，我们在现实中又看了很多遍。
佩洛西丈夫都在家里被一锤子砸破了脑袋，送到医院抢救。英国媒体感慨，“美国民主面临危险时刻”。最近多项调查都表明，约半数美国人担心会发生内战。