来第二次开庭。11月20日，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者独家对话刘暖曦。她告诉记者，案件发酵至今，她已经“社会性死亡”，同时一审判决后她取得了新的证据，将会出席此次开庭。
以下为刘暖曦的问答：
记者：一审开庭和宣判时你没有出庭，这次二审第二次开庭你会出庭吗？
刘暖曦：是的，我会出庭。我确实应该要站出来面对，一审的时候我没有出庭是因为胆怯的心理。我一审的时候最大的失误，就是没有说出一些观点和事实。一些事情我自己心里明白，但是没说出来，这是我最大的失误。这次我自己出庭，也是觉得不能再让爸妈遭受打击了，我都已经30岁了，肯定要独自面对这件事情。
记者：这次开庭，你有新的证据吗？
刘暖曦：是的。这半年我们确实一直在忙着找证据、调卷宗，调过来的卷宗确实有之前很多不知道的一些新内容，有一些对我比较有利的证据。
记者：一审宣判的时候，你作为被告，赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。你此后提出上诉。如果二审宣判依然维持了一审宣判判决，你能接受吗？
刘暖曦：我接受不了这样的结果。我一想到一审判决的结果，就感觉很难受，觉得自己接受不了。我一审后提出上诉就是为了给自己找一条出路，给自己找一次证明自己清白的机会。我希望法院能够公正合理的审判这个案子。
记者：一审的赔偿数额到了近70万。你上诉是因为不能接受这个赔偿数额吗？
刘暖曦：我不能接受这个结果。不光是我这个数额，而是我认为（一审）判定的依据有问题。我不能为我没有做过的事去背负一辈子。这对我不仅是钱的问题，所以说我现在不认可（这个结果）。
记者：你今年30岁了。都说三十而立，案发后这么多年，你生活最大的改变是什么？
刘暖曦：我想缓一缓再回答这个问题。
这6年回忆起来都是恐怖，几乎没有什么改变。有一点点改变，就是从一开始网上铺天盖地的都是谩骂，到现在慢慢的有网友表达他们的善意，给我写信。我感受到了温暖，慢慢的我在这个事情当中也有了信心。我知道还有一部分人他们是希望能看到双方的声音，希望追究真相，这也给了我很大的动力。
记者：你在日本的研究生学业毕业了吗？
刘暖曦：没有，退学了，因为当时很多人来骂我，有各种各样的声音，然后我就很害怕，我的父母就不让我读了。
记者：你现在工作了吗？从日本回来之后工作过吗？
刘暖曦：我只在2017年从日本刚回来的时候短短工作过5个月。案发之后，我受到了很大精神打击，父母本来不希望我去工作，在家先休息一段时间，但我还是执意想去工作，因为我不知道日本那边什么时候会开庭，我是想在开庭之前能赚一笔钱去日本给江歌作证。我当时在一个培训机构，拼命地赚钱、加课、上课。但是后来舆论发酵，培训机构迫于压力就让我走了。生活总是需要钱的，之后我想再去找工作，但是没有地方敢收我，都担心会被闹。
我也考虑过一走了之，去没有人认识我的地方，但（江歌案）影响的不只是我一个人，因为我，我父母的工作也受到了影响，我们家的收入也出了问题，我能去哪呢？我总不能让父母把钱都给我，我一走了之图自在，留父母在家里。
记者：你不工作，平时在家都做些什么？
刘暖曦：在家会追剧、看书，有很多打发时间的事情，没有让自己闲下来，闲下来的话会胡思乱想，就很难受。
记者：在整个事情中，最让你难受的是什么？
刘暖曦：我伤心的是，我一心想着如何才能为江歌作证，如何才能让我的证言更具法律效力，然而她母亲却到处口诛笔伐声讨我，让我社会性死亡。这是我最难过的事情。
记者：你现在和江歌妈妈还有联系吗？
刘暖曦：没有了。最后一次联系已经很久了，我忘了。
记者：这次庭审，你会直接面对江歌妈妈吗？
刘暖曦：我已经有心理准备。自始至终我只不过是一个证人罢了，而且我并非目击证人。我所做的仅仅是配合他们采集我的DNA信息，指纹信息，还有指认一些东西是否是凶手的。我了解到的仅仅是一些表面的信息，核心信息他们（日本检方）是不会告诉我的。虽然我跟江歌关系很好，以姐妹相称，但毕竟没有血缘关系，我不是被害人的家属，没有权利去过问重要的案件信息，所以我知道的内容是非常少的，就是一个普通证人，和其他证人一样，只是做了一部分笔录而已。警察所调查的一些和案件相关的证据我都是没有权利去看。
记者：你有没有想过，你之所以在这个案件中受到了这么多的关注和网友抨击，是因为你算案件的一条导火索？
刘暖曦：为什么会成为导火索呢？我引来了什么火？我和陈世峰没有发生过口角，我们微信交流也是很平淡的，我也没有去激怒他，为什么会成为导火索呢？我压根就没有想到过他会来伤害我，我连他打我都没有想到，又怎么能想到他会突然来杀我呢？这个导火索到底是什么火？我现在都不明白。