近期，一名IP属地上海的网友杜撰的江西萍乡天价彩礼帖子引发全网热议。
在发布者承认杜撰事实，并向所有网友、江西萍乡当地政府致歉后，网站平台立即对其账号被永久封禁。
帖子的虚假性已尘埃落定，但上海辟谣平台的注意点可能和大家想的不太一样：造谣者为何总是热衷于通过胡编乱造的方式营造社会问题的话题度？热衷于挑拨社会矛盾、深化刻板印象？高价彩礼的现象当然应该抵制，但捏造虚构事实的行为也并不会让探讨变得理性。
网传帖文截图
此事引发的“反转”情节令我们记得多年前也有一则相似的虚假帖文：2016年春节前夕，一位网友在某论坛发出标题为《有点想分手了。。》的帖子，称自己是上海女孩，春节前去男朋友家乡江西过年，被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西，配图是一桌灰暗影像中分不清食材的饭菜。
网传帖文截图
该帖子在春节期间成为了全网谈资，引发有关城乡差别、个人教养、两性关系等话题讨论。很多人都对帖文信以为真，把它当成一种社会现状的“缩影”。不少权威媒体都当成“真人真事”进行转发报道。
实际上，江西省有关部门在调查后证实，“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容，自称“上海女孩”的发帖者不是上海人，是某省一位已为人妇的母亲，春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。春节前该女子也未来过江西。
网友也拿起放大镜，才注意到帖文的地点、时间等信息模糊，发帖人在账号注册时间、前后回应存在矛盾等亦有可疑之处。多家媒体纷纷转发辟谣，呼吁对网络谣言不可放过。但辟谣的讨论声量远不及原话题的热度。
其实，不难发现，此网络帖文在炮制谣言前，锁定了社会问题中的某些痛点，并有意识地抓住一些地域歧视、突破公序良俗的关键词，模仿亲历者的口吻，通过集纳极端事件和故事细节增强可信度，借此来获得公众的共情、挑动公众的情绪。
回看江西萍乡天价彩礼帖子，行文手法如出一辙。这次试图通过“彩礼+女性+地域”的话题关键字组合激起网络情绪。但庆幸的是，大众的声音中不乏理性。不少媒体没有被动地给假帖子做广告，当地政府和网站平台也主动澄清、做出整改，大大缩小了谣言发酵、炒作的空间。此次事件的责任人可能不需要承担法律责任问题，但从我国现行法角度来看，虚假信息的制造者和传播者若情节严重造成社会秩序的不良影响，应承担相应的法律责任。
移风易俗需要时间。但一些改变也正在发生，全国多地已经在努力推动婚嫁风俗的改革，倡议抵制高价彩礼。彩礼问题横跨公私两域，背后有复杂的社会学成因，并没有标准的解决方法和答案，但可以肯定的是，只有更多真诚而理性的声音出现，提供好的实践经验，才能给撕裂的舆论场带来希望。
