《狂飙》中以高启强为代表的团伙气焰也是非常嚣张，他们不仅拉拢腐蚀干部，还与剧中时任京海市常务副市长赵立冬勾兑交易。当需要对人痛下杀手时，高启强说，“告诉老默，想吃鱼了”。“老默”在剧中是高启强团伙中的杀手。
另外，剧中高启强与警察安欣相识于微时，后来又分道扬镳并展开了长达20年的正邪较量。在人物形象塑造上，安欣同样也有形象来源。
据央视新闻报道，主创团队介绍，安欣取材于多个真实原型，是万千英雄的缩影，他们年纪轻轻熬出满头白发，危险时刻用身躯挡住火药，受伤后把抢救机会留给战友……
扫黑为何如此艰难
《狂飙》剧情时间跨度长达20年，涉及京海市各级干部、基层干警、调查指导组，以及涉黑商人和手下等群像，有力地呈现出了扫黑除恶之艰难。
徐纪周对中国新闻周刊说，扫黑除恶跟缉毒一样，非常残酷，非常惨烈。把扫黑除恶工作的艰巨性、艰难性、残酷性展现出来，告诉大家扫黑不易，不是拿个枪、带个铐就完了，不是这样。
扫黑为何如此艰难？《狂飙》点出了其中一个重要原因——“内鬼”。剧中安欣到“疯驴子”的团伙中卧底，取得信任后“疯驴子”带安欣去了海上的游艇。
警方布控后发现，有重要人物也登上了游艇，“不知道这网能不能网的下”，剧中京海市公安局领导向京海市委当面进行了请示，游艇上有警察的消息随之泄露，安欣也差点死在游艇上。
北京师范大学教授彭新林向中国新闻周刊表示，“内鬼”就是“保护伞”，剧中黑恶势力横行20年，“保护伞”的纵容、支持和保护是重要原因。他说，“保护伞”与黑恶势力已深度捆绑，形成利益共同体，结成了庞大的势力网。所以扫黑除恶必须“打伞破网”，“保护伞”不破、“关系网”不除，黑恶势力必是“野火烧不尽”。
北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水向中国新闻周刊表示，扫黑难在“保护伞”，“伞”的级别越高，扫黑的难度越大。“保护伞”会通风报信、同谋串供，为扫黑设置各种阻碍。
彭新林说，从剧中可以看到，当指导组到京海市，组长徐忠邀约警察安欣在泳池见面。安欣最初是持有怀疑的态度，以为又是一阵风，对指导组信心不足。
彭新林认为，这恰恰说明了，推进扫黑除恶常态化开展的必要性。常态化表明扫黑除恶应当在“常”、“长”二字上下功夫，建立健全扫黑除恶长效机制。他还提到，扫黑除恶之所以难，除了必须打伞破网之外，还难在要铲除黑恶势力滋生的土壤，包括推进相关行业领域乱象治理等，这涉及社会治理问题，也是治本之策。扫黑除恶要系统施治，应坚持扫黑、除恶、治乱同步推进，强化源头治理，在扫黑除恶中持续推进重点行业领域乱象整治，完善重点行业领域市场准入、行业管理等相关制度机制，堵塞政策和管理漏洞，真正实现打击与防范、治标与治本有机统一。
彭新林举例说，比如剧中唐家兄弟向高启强索贿，如果当初基层社会治理完善，高启强也不会去送礼，双方也不会有后续的冲突。也许鱼贩子仍然是鱼贩子，管理员仍然是管理员。
庄德水认为，扫黑除恶还必须打造风清气正的政治生态，打造政法铁军。如果国家公职人员腐败，黑恶势力就有经营操作的空间。
另外他提到，黑恶势力本身在不断升级。敲诈勒索已是比较低级的形式，现在的黑恶势力在改头换面开公司搞企业，有的甚至做公益做慈善包装自己。剧中高启强也是如此。
现实中的曾仕权案，46位党员干部和公职人员为曾仕权团伙充当“保护伞”，其中留置6人，党纪政务处分15人，移送司法机关13人。而在《狂飙》剧中，高启强也不断拉拢腐蚀党政干部。为拉拢腐蚀京海市官员，高启强在当地开办了幼儿园和养老院，其中幼儿园有一条不成文的入园规定，孩子父母有一方必须是京海市各机关的基层公务人员。
在养老院中，百分之八十是退休老干部，百分之二十是退休老干部的亲戚朋友，甚至还住有退下来的省领导。剧中提到，“高启强这棋下的高啊，他一手攥着大部分的基层公务人员，一手捧着是心理落差极大的退休干部，花极低的成本，把公务员队伍从头到尾，全拴在他的船上。”
彭新林表示，这部剧传递出党中央推动扫黑除恶常态化的坚定决心和信心，以及对政法系统内“蛀虫”深恶痛绝、刮骨疗毒的鲜明态度，也印证了政法队伍教育整顿的必要性。
官方通报显示，扫黑除恶专项斗争开展以来，全国共打掉涉黑组织3644个，涉恶犯罪集团11675个；抓获犯罪嫌疑人23.7万名，缉拿目标在逃人员5768人，境内目标在逃人员全部缉拿归案，境外目标在逃人员到案率达88.7%；43144名涉黑涉恶违法犯罪人员投案自首。
记者：佟西中 倪伟
