郑旺还狗胆包天，去孝宗皇帝妹妹仁和公主驸马齐世美府上拜访。而齐驸马儿子对郑旺也不敢怠慢，迎来送往，送给了他豹皮、马鞍、纱罗、衣襦等礼物。
郑旺得到这些东西，越发不可收拾，摆起来皇亲的派头，在乡间作威作福。
就这样，“皇子为郑金莲所生”的流言闹得满城风雨，世人皆知。
孝宗审理了此案，判处的结果是：太祖皇帝立有太监不得干政祖制，刘山干预外事，罪当处死；郑旺妖言惑众罪、冒认皇亲，判以监禁之刑；宫女郑金莲被送入浣衣局为奴。
本来孝宗亲自处理此案，就引发了民间阵阵哗然。
人们都说，当今皇上之所以要亲自御审此案，就是担心别人知道事情的真相，看来，郑旺的确就是皇上的国丈，当今皇太子的确就是郑金莲所生。
而孝宗的判处结果更让人“证实”了先前的怀疑：本案的主角是郑旺，怎么只判了个监禁？看来，他必定是皇上的国丈！
故事还没有完，朱厚照继位后不久，就下诏释放了关在大牢中的郑旺，并派人将其送回家乡。
而郑旺出狱之后，更加变本加利，声称当今皇上朱厚照就是自己的外甥，还洋洋自得地说，自己之所以获悉，就是有这层关系在。
郑旺还说，女儿郑金莲虽然是在浣衣局，却过着太后般的生活，连宫里的大太监见了她也要恭恭敬敬的。
可也真甭说，时在司礼监教书的翰林院编修王瓒说：某日，他从司礼监教书出来，看一个宫女被送进了浣衣房，那个宫女身裹一件红色毡衫，看不到长相，只远远看到一双小小足弓。浣衣局守门宦官看她来了，都恭敬地站立两旁，可见身份不同寻常。
郑旺在外面过足了嘴瘾还不够，正德三年（公元1508年），还伙同同乡王玺闯到皇城东安门外，口口声声说要面圣以奏 “国母”被囚禁的实情。
东厂“成全”了他们，把他们逮捕入狱，上报明武宗朱厚照。
武宗责令大理寺严审此案。
审判之时，郑旺面无惧色，在堂上一口咬定自己无罪，再三表示皇上真的是女儿郑金莲的亲骨肉。
但是，这次的风波搞得太大了。
大理寺判他妖言惑众罪，累犯，死刑，押往菜市口腰斩处死。
不过，人们都说，武宗这是要维护嫡长子承继大统的尊严地位，大义灭亲。
说起来，考诸明实录，也让人感觉到张太后跟明武宗之间的母子关系并不正常。明武宗继位不久，就搬出了皇宫，居住在豹房，远离张太后。而武宗后来病重，张太后也没有探望过一次儿子。当时，刑科给事中顾济上奏疏指责说：“人间至情莫过于母子，如今皇帝孤身在外，两宫隔绝。”张太后对武宗的生死毫不放在心上，武宗死后，也无悲戚表现，只是与大学士杨廷和积极张罗着拥立新君。这，有悖于母子间的亲情伦理。
不管怎么说，武宗的身世疑点重重，真实情况到底如何，后人只能靠猜了。
朱宸濠发动叛乱，充分利用了这一点，为自己造势。
不过，朱宸濠说武宗不是老朱家的种，好象说不过去，因为，无论武宗的生母是张皇后还是所谓的郑金莲，他的父亲都是明孝宗朱佑樘。
话说回来，朱宸濠“贼喊抓贼”，他本人的身世也不见得光鲜明丽。
朱宸濠是第四代宁王朱觐钧的儿子，“庶人(宸濠)，康王之庶长子也”。但《明史)、《罪惟录》等史籍在提及朱宸濠的出身时，均说：“其母，故为娼。”即他的生母，原本是妓院里的妓女。
而且，朱宸濠刚刚出生就遭到祖父朱奠培的厌恶，差点要将他溺死。史书也载：“濠幼有禽兽行，其父康王屡欲杀之。”即非但其祖父朱奠培要将他溺杀，其父亲康王也多次要杀了他。不过，康王终生只有他一位儿子，为避免除国，最终留下了他，并封他为世子。
多行不义必自毙，康王虽然留下了朱宸濠一条小命，朱宸濠却铤而走险，走上了叛逆道路，最终还是国除身死。
