强汉和弱宋的区别,仅仅是一个汉武帝

2020-11-08 07:12:17 作者: 强汉和弱宋的

中国历史上寥寥几个强盛的时代,除去外族建立的元清以外,当以强汉盛唐为最。大汉驱逐匈奴、开拓西域、南征百越、东平朝鲜,盛唐北击突厥、万国来朝。

然而李唐出身于北周关陇集团,李家是北周八柱国之一。北周又源于北魏,北魏乃鲜卑王朝。李家血统里鲜卑成分多过汉族,李渊母亲乃八柱国之一的独孤信之女。独孤家是实打实的鲜卑人。李渊岳母(李世民的外祖母)又是北周宇文氏,更是实打实的鲜卑人。所以李唐是汉族和鲜卑族融合后的血统,盛唐算不得汉族自己的辉煌。

就连朱元璋,灭的也是没落的蒙古族。其实几千年来,汉族凭借自己的力量击败北方游牧(游猎)民族的,只有汉朝。

(汉朝前期疆域,和北宋区别不大)

匈奴自秦末崛起,到汉武帝时期,东到东北,西到中亚,囊括广袤的河西,控制着漫长的北疆,三十万铁骑厉兵秣马。就连后期没落的匈奴残部都能纵横欧洲,可见其强悍。

汉武帝开始打击匈奴的时候,正是匈奴的巅峰时期。那是实打实的硬拼,他没有像朱元璋那样,赶上腐朽的蒙古族,也没有像李世民那样,赶上分裂的突厥族。彼时的匈奴,君臣奋发有为,上下团结一致,意图南下灭汉。

汉武帝发动反击前的汉朝,是个什么境遇呢?其实和后来的北宋半斤八两。

中国北方有一道天然的屏障,就是阴山——燕山防线。这道连绵起伏的山系基本隔绝了内地和游牧民族的联系,只有几个山口可以构成天然的通道。游牧民族越过这个天然防线,就能一马平川的进入内地,再往南下一道防线得到秦岭——淮河一线,那是那是底线,一旦被破,长江是防不住的——守江必守淮。南宋就是在秦岭——淮河防线的枢纽襄阳,和蒙古死磕了几十年。

那么我们看汉族的第一道防线燕山——阴山,秦始皇用他卓越的战略眼光,看出来和北方强邻关系的本质,就是追着打不划算,防又不好防,于是便在这道防线上构筑了万里长城,作为常备型的防御工事。

我们基本可以认定,北方强邻若把长城一线的任何一块区域囊括在手,则如猛虎睡于塌边一样,让我们日夜不安。这道漫长的防线上,还有几个战略要地,就是那种交通也好,还很富饶的养兵之地。他们占据了以后,可以把重兵放在那里,他随时能打你,你却拿他没办法。河套平原和幽云十六州就是这样的战略要地。

幽云十六州的大名就不用说了,因为北宋一直没收回来,所以出名。幽云十六州就是今天北京附近的大片地方,辽国把重兵放在幽云十六州,南边就是一马平川的华北平原,到黄河之前,再没有任何天然屏障。北宋死磕了几十年,没有收回幽云十六州,不得不在河北常年驻守重兵,直接盯着大辽幽云驻军。

河套平原,就是今天陕北、内蒙、宁夏一带,被誉为塞上江南。河套地处长城内外,土地肥美,可以是最好的良田,也可以是最好的牧场,当然也可以是最好的战略基地。

幽云十六州离汴梁还有上千公里,可河套平原却和长安近在咫尺。匈奴经常叫嚣拿下长安,其实并不是什么大话。其实地理上他们打长安比打别的地方方便的多。史上长安被北方游牧民族不止一次攻破过,这一点中原地区的洛阳和汴梁就好很多。所以河套不在手上的西汉,遭遇"靖康之变"的概率比北宋大的多。

北宋年年纳贡,汉朝的纳贡是以和亲的名义,不止要嫁公主,还要有数目庞大的陪嫁。强如吕太后,也被冒顿单于的国书正式"调戏"了。汉朝其实比北宋磕碜的多,送完女人送完钱,还得被人侮辱。

我们印象中的强汉,没有汉武帝的时候,境遇还不如弱宋。

汉武帝打击匈奴到底有多难?后方不稳定,各个诸侯国得收拾一顿;钱不够,前几代的钱花光了都不够,他就任用桑弘羊搞盐铁官营;内部凝聚力不够,他就罢黜百家,独尊儒术;匈奴人用草喂马,汉武帝就用小米养马,比人吃得还好;农耕民族的步兵无法主动打击匈奴旋风闪电般的骑兵,他就建立了前所未有的强大骑兵军团;将领墨守成规,他就大胆提拔有才能的将领,骑奴出身的卫青他敢用,十七岁的霍去病他也敢用。漠北一战,十万骑兵、十四万战马、三十万步兵远离境外作战,举国都在维持着这场巨大的消耗。

收回河朔何等艰难?卫青首击龙城后,匈奴猛烈的进攻幽云一代。卫青率骑兵大军东进 到了山西后,突然北出长城,然后回师往西,从匈奴境内穿插进军,大迂回到河套北部地区,突然向河套守军后背发动攻击,一举收回河朔。后来,右贤王率大军意欲复夺河朔,卫青率军千里夜袭,大破右贤王所部,取得前所未有的辉煌,将河朔彻底纳入版图。

河套入手,长城以内再无匈奴一兵一卒。从此强汉和弱宋彻底划清了界限。

强汉和弱宋的区别,其实只有一个汉武帝。