科学无国界，可以造富全人类的条件，一定是首要谋福美国人，然后，美国人再拿着你的技能，去收割我国人的智商税。直到，我国国内有一批杰出的科学家，经过自主研制，开发出了同级其他技能成果，14 亿我国人才会中止向美国交纳智商税。
正如黄奇帆所言：" 丢掉梦想，预备奋斗。" 咱们有必要要认识到，关键技能是有钱也买不来的，除了自给自足、除了自主可控，咱们现已别无挑选。
四
取之于民，是否应当用之于民？
全国兴亡、责无旁贷。这是关乎每一个人的奋斗，尤其是那些从社会中获取了巨大财富的人，更应该负起公民职责、回馈社会。
可是实际很骨感，比较给美国掏钱，我国富豪却没啥热心给自己人捐款。
在陈天桥给美国捐款这事曝出之后，中科院上海神经科学研讨所研讨员仇子龙如此表明自己的怅惘："要知道 1 亿美元关于美国或许不算什么，对我国科研界来讲现已是一个天文数字了。咱们中科院的每一个课题组每年的科研花费大约不会超越 200 万元公民币，50 万 ~100 万元的赞助对咱们来说现已适当不错了。"
事实上，国内现状是科研赞助大多都来自政府，私家的钱很少有途径进入科研范畴。重庆脑科学协同中心谌小维表明：" 我国的根底科研全赖政府赞助。比方重庆市发动的脑方案，市财务勒紧裤腰带，才投入 1000 万元，这关于现在飞速展开的研讨团队规划，真是无济于事。企业家应该和政府一道积极参与到推进我国前沿科学展开的伟大事业中去。"
当然，关于不给我国捐款的原因，富豪们会给出一系列官样文章的理由，比方说我国捐款体系不透明，美国善款操作方法专业等等。
但客观上的 " 不能 "，往往更多表现的是片面上的 " 不肯 "。就比方新我国建立之时，科研环境愈加恶劣、美国条件更有利于收成个人价值，但为啥咱们的钱学森拼死也要回国呢？
此刻，再倾听浙大教授、高分子范畴专家郑强的一句话，越发觉得振聋发聩——
" 特别是科学，当他（决议）为谁服务的时分，他是有很深的民族痕迹。比方你在九江学院读了书，首要便是站在九江的土地上，读了书，真正要酬谢的便是九江的公民，江西的公民和我国公民！"
