东方网3月3日音讯：“白叟跌倒了，扶不扶？”曾一度成为热门话题，直到今日依然是拷问人道的一道挑选题。
3月2日，四川攀枝花就有一位白叟抽搐倒地却遭受“路人绕路走”的情况，引发了网友热议。视频中，一位白叟抬头倒在地下通道楼梯上抽搐不断，看起来苦楚非常，虽然周围人潮涌动，但却无一人上前搀扶，甚至连停步施以援手都没有，纷挑选纷“绕路走”。
不过据媒体进一步核实，视频内容并非实际悉数，我们忧虑扶起白叟会导致病情恶化，视频中的黑衣女子和另一市民榜首时间找到10米外的一处警务岗亭，让差人介入处理才脱离。
来历：环球网
看到此事，我们情不自禁地想到前几天河南产生的“扶白叟反遭讹”的事情：白叟骑电动车逆行，违规转弯不小心跌倒，路过的两位少年上前将白叟扶起还将其送到医院，却被“反咬一口”，少年的家长垫支了白叟5000元医药费。过后便有交警部门“少年无责”的事端认定书，被扶白叟仍没有一点内疚之意，扬言“良知过得去”。
河南播送电视台视频截图
白叟说：“孩子是好孩子……但跟他不要紧，他就不会领我到医院看”，称自己是被两名少年吓到了后才跌倒，这让两名少年感到很冤枉。
河南播送电视台视频截图
经由媒体多日介入，3月1日，白叟的女儿退回了垫支的医药费，一起替母亲向少年家长表明对不住。
虽然两件事都有一个比较暖心的结局，但网友们心态的改变仍给大众留下许多考虑。
有网友感叹路人冷酷傍观，表明要信赖大多数白叟及家族都是懂得感恩的，再加上有这么多的围观大众，扶白叟其实并没有那么“可怕”；有网友觉得客观上不能扶，但应叫救护车或报警；
但也有恰当一部分网友表明“了解”，称谁都不是心如铁石，可是真的不敢啊！
部分微博谈论截图
路遇白叟需求协助时，许多人心里是纠结的，一边忧虑白叟的情况，但又不敢去扶。不得不说，相似事情的屡次产生给社会风气带来了非常恶劣的影响，让人们的仁慈在实际面前变得“优柔寡断”。
面临“扶不扶”“帮不帮”的挑选，不要只重视这样让人有些“心寒”的事情。二零二零年十二月，上海一位63岁老伯晕倒，15岁少年盛晓涵决断对其进行胸外按压6分钟，最终使老伯化险为夷。
当被问到施救前有没有忧虑过这是“碰瓷”的时分，这位05后有条有理地答复：“假如看见有人倒在路旁边，我们榜首反应是忧虑被讹，这个社会就输了。的确有许多人忧虑这或许被‘碰瓷’，但其实底子不必怕，由于‘碰瓷’在法令层面是站不住脚的。”他最崇拜的偶像——雷锋曾写道：“假如傻子能够帮到别人，那我甘愿做个傻子”。“我现在也是个能够帮到别人的傻子了，我觉得很高兴。”盛晓涵说。
盛晓涵与王老伯的合影 图片来历：新民晚报
《民法典》中清晰了侵权人和受益人的各自职责，一起也清晰了拔刀相助者依法不承当民事职责，有助于根绝“让做好事的人寒了心”的现象，也有益于社会构成愈加杰出的风气。期望人与人之间的和睦与信赖能让社会变得愈加温暖，一起也期望方针的推出、法令的拟定能为拔刀相助保驾护航！
图源：IC photo
法条链接
《民法典》榜首百八十三条 因维护别人民事权益使自己遭到危害的，由侵权人承当民事职责，受益人能够给予恰当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或许无力承当民事职责，受害人恳求补偿的，受益人应当给予恰当补偿。
《民法典》榜首百八十四条 因自愿施行紧迫救助行为形成受助人危害的，救助人不承当民事职责。