杨某自杀前留下的两份“遗书”（一份“证实材料”，一份“证明”）。
在“证实材料”中，杨某说：2020年4月末，她被人拉进一个大型网络彩票站，一次次在家人不知情的情况下，借钱买彩票。期间，她边借边还，以买房、孩子上学等各种理由借款，这些理由都是她的谎言。她每次进入网站，就是想把赔的钱赚回来，然后还钱，但越陷越深，账越欠越多。“我同时欺骗了自己80多岁的妈妈去帮我四处借钱，还欺骗自己的老公去银行贷款帮我凑钱，还欺骗儿子出去借钱帮我，我已经无力偿还债务，这些事情都是我一个人所为，我愿意用我名下目前还有的的财务来尽量偿还，我承担一切责任”。
“证实材料”中，杨老师写下了她在彩票网站的用户名及密码。在另一份“证明”中，杨某说，她以孩子上学为由，让徐某某担保，向武某某等7人（并非学生家长，有人说是邻居）借款86万元，对徐某某有欺骗行为，她愿意承担一切法律责任。
学校：借款是教师个人行为，相关部门会依法依规处理
杨某去世后，英子等家长多次到学校、公安机关等部门沟通此事。公安机关说杨某已死亡，无法立案。学校与教育局沟通后认为，杨某借款是个人行为，与学校无关，建议家长走司法途径。家长到法院咨询后得到回复：家长目前提供的证据不足，法院不能受理。“我们又到区政府等部门反映，现在仍然没有结果。”
家长们反映，杨某离世后，他们曾就杨某个人名下财产作过一些了解，“杨老师名下有两套房产，一套已经抵押，一套是贷款买的；杨老师和老公名下有两部汽车，也都作了抵押。”家长们获悉，杨老师生前不仅借了学生家长的钱，还借了亲戚、邻居、学校同事的钱，“家长是最后一批借的”。有家长透露，他们在学校看到，杨老师生前打印的征信记录显示，“杨老师生前曾向30多个银行贷过款，有人说借（贷）款总额是400多万，还有人说是700多万，具体有多少，杨老师已经离世，也没人知道。”
另外，学校告诉家长，杨老师和现在的丈夫是重组家庭，两人结婚时间不长，杨老师离世时，两人处于离异状态。2021年3月19日下午，杨某的丈夫管先生告诉华商报记者，妻子已经离世，他不再接受采访。此前，接受北京青年报记者采访时，管先生说，他和杨某结婚一年多时间，之前并不知道杨某参与网络赌博，杨某也向他和母亲借了不少钱。得知杨某因为网络赌博欠下巨款后，他和杨某的儿子都劝她去自首，但杨某不愿意去。2月18日他们原本打算去离婚，没想到2月16日，杨某趁他不在家时，服药自杀。此前也有一些学生家长和其他借给杨某钱的人找他，他都告诉对方走法律程序，“她赌博的事我不知道，这些钱也没有用于家庭建设。”
3月19日晚7时许，杨某所在学校相关负责人告诉华商报记者，杨老师的案子发生有一段时间了，媒体对此案的报道较为客观，由于具体案情很复杂，希望可以面谈。案件后续事宜，相关部门和学校会依法依规处理。
3月19日下午，抚顺市望花区教育局相关人员称，区教育局对学生家长的诉求非常理解，此事区教育局由具体领导负责，电话中不便沟通。至于案件暴露出来的问题，教育部门有哪些针对性措施，该工作人员称，“具体的措施都已经做了，但具体是怎么做的，采取了哪些措施，我不是具体的（负责）人，没办法说。”
“如果学校知道杨某到处借钱，向家长提醒一下，家长就不会上当受骗了。”采访过程中，有家长感叹。
律师：如果当事人名下无财产，家长要挽回损失非常困难
杨某离世，学生家长的损失能否挽回？
山东瀛岱律师事务所律师王玉琴认为，根据目前掌握的材料，家长维权有难度。“因为钱是女教师骗来赌博的，没有用于家庭生活，而且她丈夫也不知她骗钱、赌博的事情，所以不是夫妻共同债务，她丈夫不承担还款责任。”
王玉琴称，如果女教师有遗产的话，受害学生家长可以起诉她的继承人，继承人在继承遗产的范围内承担还款责任，若继承人放弃继承的话，不承担还款责任。
“赌博害死人，千万沾不得”。王玉琴提醒广大家长，老师向家长借钱，家长也要提高警惕。“教师只是一个职业，并不能为教师个人的品德、行为进行背书。虽然大多数教师是好的，但也有极少数教师存在违法犯罪行为或恶性，比如本案女教师的赌博、诈骗，或时有发生的体罚、猥亵、强奸学生等行为。”
刑事律师周筱赟认为，如果杨某借钱时就没想还，她的行为可能涉嫌诈骗，但杨某已经自杀去世，如果没有证据证明她丈夫可能共同犯罪，则“人死案销”。另外，民间借贷新司法解释明确，一方以个人名义的债务，明显超出家庭日常生活所需，不是用于共同生产经营的，不予认定夫妻共同债务。如果杨某名下没有个人财产，那么，本案受害学生家长要挽回损失非常困难。
“坦率说，杨老师欺骗我们借钱，我们恨她，但她毕竟是孩子的老师，是一条鲜活的生命，我们对她的意外离世也感到可惜。”接受采访时，很多家长说，至今，他们也没告诉孩子杨老师自杀了，“我们一直告诉孩子，杨老师调走了。”
