近日，有媒体在回访中发现，怀柔区的野长城“野游”乱象在打击后虽然有所收敛，但仍未禁绝，一些商家、驴友仍利用监管盲区在野长城上肆意穿行。
从既有报道看，当地在“野游”乱象曝光后，通过封死道路、增派人员的方式进行了整改。但监管力量毕竟有限，待到相关人员一下班，不少民宿老板便想方设法帮着游客暗度陈仓。更要看到，怀柔区域内有长城63公里左右，分布于崇山峻岭之中，这处监管趋严，驴友们便随即前往它处，与监管力量“捉迷藏”。种种现实原因，导致野长城“野游”乱象常常“按下葫芦浮起瓢”，许多长城墙砖被带走或随意丢弃，年久失修的烽火台更成为安全隐患。
野长城不是“无人负责”的盲区，更不能成为“人人可损坏”的公地。但目前以人力盯防为主的监管方式力有不逮，也是不争的事实。很显然，在这个问题上，我们需要拿出更全面的监管，超越“人海战术”，施以精准打击。野长城地势险要、远离人烟，一般游客很难知晓攀登路线，许多户外组织便借此，在网络上承担了组织、引导的业务。而另一方面，近年来越来越多人想往野长城上跑，多是猎奇心、虚荣心作祟。他们笃信“世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远”，沉迷于将自己的“探险”发到微博、朋友圈、短视频平台后获得点赞、赢得夸奖。而那些惊险秀美的照片和成千上万的流量，又进一步吸引更多“小白”，形成恶性循环。可以说，当网络愈发成为“野游”的组织基地和展示平台，监管的发力点，也有必要从线下转移到线上。
实际上，这样的监管方式已经有例可循。在微博上，“中国消防”经常对一些人晒出的生活片段进行点评，指出其中所隐藏的火灾隐患。这种被戏称为“顺着网线捞鱼”的方式，既将“宿舍吃火锅”等危险行为扼杀于萌芽，又对更多“吃瓜群众”普了法。而根据《北京市长城保护管理办法》，组织与游览野长城，属于禁止从事的危及长城安全的活动；根据《中华人民共和国文物保护法》，故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。从这个角度来说，无论出于何种目的，在网络上组织野长城旅游、展示野长城攀登都属于违法行为，有关部门可以在网络上主动出击，对这类行为“顺着网线”进行警告乃至处罚，压缩其网络生存空间，实现减少监管成本，提高监管效率的效果。
长城雄奇，绵延万里。其大规模、跨地域的特点，使得相关保护工作也必须立体起来，将线下拦截与线上打击结合起来，方能实现全面覆盖，还长城清净，让山水澄明。