图｜深圳市部分地区房价（图源：深圳房天下）
深圳市南山区人民法院随后做出一审判决，刘贵发遗嘱部分合法有效，三栋房屋中的一套归属杨晓青，另外两套归属陈圆黛。
遗嘱中的股权，因为按该公司章程规定，股东户口迁出（或者死亡）后，其股权可以由有当地户籍的直系亲属之间进行转让或继承，没有转让或继承的收归集体所有。于是，一审中，杨某请求撤回其继承股份的诉求，法院准许。
据陈圆黛方的代理人所说：“2015年时刘先生身体不好，就已经召集全家人还有村委会的见证人，将股份转让给了大儿子 。”
但陈圆黛对一审结果表示不服，遂上诉至广东省深圳市中级人民法院。
图｜《小舍得》剧照
杨晓青认为涉案300平方米回迁物业为2010年旧村改造时获得。2113平方米回迁物业中，经家庭内部商讨后刘贵发分得的，应属个人合法财产，非夫妻共同财产。
陈圆黛则认为，遗嘱在形式上不合法。丈夫与杨晓青长期以夫妻名义非法同居，且杨晓青还冒充自己办理死亡证明。
二审法院认为，本案的焦点在于，刘贵发所立两份遗嘱是否有效。
在杨晓青提供的两份遗嘱证明中，第二份为打印版本、带有签名的遗嘱。司法鉴定所开具的《司法鉴定意见书》上显示，2016与2017版本的遗嘱签名“符合特征总和，反映了同一个人的书写习惯”，但2016版本的最终日期签名“字迹差异点量多质高，反映了不同人的书写习惯。”
图｜深圳福田区市中心城市建筑和草坪（图源：图虫创意）
根据深圳广和律师事务所的一位律师所说，现有的法律规定打印的遗嘱需要在每一页都签上姓名。
但杨晓青提供的遗嘱上，第一份的日期为他人所写，第二份的遗嘱签名虽为刘贵发，但只在末页签有姓名和按有手印。
