东湖评论:“论文查重”应回归初衷

2021-05-27 23:33:44 作者: 东湖评论:“

随着毕业季来临,“论文查重”和翟天临一并上了热搜。论文查重费一年内暴涨10倍,毕业生免费知网账号被盗后在电商平台售卖,与 “论文查重”有关的市场乱象引发热议,有毕业生抱怨:“论文查重简直就是坐地起价,毕业前还要被宰。”“从38%降到5.2%,你能感受到我的痛苦和绝望吗?”

原创性论文的生产是学术进步的重要基石,集中体现了学术研究成果。作为论文原创性的衡量标准之一,重复率检查对推动学术创新确有裨益。为预防和遏制学术不端,目前国内高校一般都把知网论文检测系统作为学生毕业论文抄袭率检测工具,其设立的初衷是既可以节省人力成本,又能对论文原创性进行有效监督。

在翟天临论文抄袭造假事件发生后,各大高校纷纷引以为戒,要求降低论文重复率,但在现实操作中是否真正维护了学术规范、提升了论文质量却值得商榷。一些网站存在垄断经营,但查重技术却存在不少瑕疵。论文中的专业术语、案例和规章制度的引用均被标红,无法通过。无奈之下,学生只好把专有名词改成通俗白话,主动句改为被动句,直接引语变成间接引语,原本通顺的论文被改的面目全非、词不达意,毫无专业特征与学术美感可言。在多轮修改、多次查重下,学生的经济负担加重了,查重网站却赚得盆满钵盈。

其实,“论文查重”作为一个技术手段,并不能从根本上杜绝学术不端行为发生。过度、片面地追求论文重复率,势必会扭曲既定的学术表达,分散掉学生的创造精力,成为论文上的形式主义。“论文查重”应回归初衷,要看到,唯有持续加强学术道德教育,增强学术诚信意识,恪守学术操守,从多方着手才能扶正学术之风。

针对监管的“真空”地带,相关部门应组织开展对查重机构的认定和管理,重点对查重的漏洞展开技术攻关。建立不诚信现象的惩戒机制,把学术不端行为纳入征信系统。高校应尽可能为学生提供免费查重的便利,同时建立综合性的论文评价机制。毕业生要想在科研上有所作为,就必须投身到火热的社会实践中,以“杂交水稻之父”袁隆平、“青蒿素发现者”屠呦呦、“天眼之父”南仁东、“三农”问题专家温铁军等老一辈科学家为榜样,认真调研、独立思考、坚持原创,将论文写在祖国大地上。

稿源:荆楚网

作者:童蕾(湖北武汉)【纠错】编辑:林杉