最近打开头条，总能看到两个人的消息，一是蒋方舟，一是宋清辉。蒋方舟好解释，我毕竟写了两篇有关她的文章。可这宋清辉与我有什么关系？所以，我都是一划而过。但是划过去又来了，划过去又来了，源源不断。
宋清辉
我便决定瞧瞧，这平台为啥要推荐宋清辉的消息？这是一位“经济学家”，与我八竿子打不着一撇。我这人是个死脑筋，最没有经济头脑了。翻看宋清辉的内容，确实没有多大兴趣。不过他对于真假爱国的论调，吸引了我，角度（这最近成了热词了啊）相当奇特。
“不买华为产品才是真正的爱国者”，他的解释就是，这样才会让华为绞尽脑汁地去赚外国人的钱，才能发展壮大。我用的是华为的手机，难道我就不是真正的爱国者了？我心里咯噔一下，难道我要赶紧去换一个苹果手机，才能表示我爱国？
截图
他还说华为的鸿蒙系统“吹得太大了”，“建议消费者多多观望后再做决定，千万不要被情怀冲昏了头脑。”这一看，不就是在说我吗？我的手机能够升级为鸿蒙系统之后，我没有犹豫，第一时间就换成鸿蒙系统了。
“经济学家”的角度我不太懂，专业术语我更是搞不拎清。我们不妨来打一些比方，看看“经济学家”宋清辉，到底要表达的是什么。他口中的“真爱国”与“假爱国”，到底有什么区别，是不是有点道理。
宋清辉
如果我们把华为比喻成一个孩子，按照宋清辉的说法，那就是要把这个孩子推入狼群之中。让这个孩子在与狼群搏斗之中，茁壮成长。我们不仅不帮这个孩子，还要把狼群喂得饱饱的，养得壮壮的，以便它们能够更有力地去“培养”这个孩子。
如果我们把华为比喻成一个少女，按照宋清辉的说法，我们如果爱这个少女，那就是要离这个少女越远越好。不仅要远离这个少女，而且还要和别的少女“勾勾搭搭”，这才能显示出对这位少女“真挚”的爱。与别的少女打得越火热，就越显示出了我们对这位少女的“真爱”。
我的这两个比喻应该没有错吧？通过这两个比喻，我们明白了“经济学家”宋清辉的“爱国情怀”了吗？这哪里是爱国？纯粹是要置华为于死地嘛。让华为在狼群中根本没有招架之功，让华为成了人见人躲的“怪异”少女，这就是“爱”？谁相信呢？
宋清辉
“经济学家”宋清辉最后来个釜底抽薪：华为只是一个企业，不能代表中国。用华为，支持华为，并不能代表你爱国。按照他的这种说法，你支不支持，用不用华为的产品，其实与爱不爱国都没有半毛钱的关系。这个论调一出，就把他前面所有的话全部推翻了，都白说了。
宋清辉的这个论调不新鲜，以前老听人说起过。说抵制日货，抵制国外棉产品等等，都不是爱国的表现。用国产的产品，也不是爱国的表现。因为现在，任何一个国家的企业，都不是只与哪个国家有关系了，千丝万缕，复杂得很。所以，特斯拉销量激增，宋清辉就欢欣鼓舞。
截图
可是，我们国家为何要大力发展民族产业呢？为何要花大力气发展核心技术呢？我们为何如此看重经济内循环呢？国外的那些企业为何要卡我们的脖子呢？按照宋清辉的说法，他们卡我们的脖子，不也就等于是“自杀”吗？
所以，企业就是有国有和外资之分，产品就是有国产和进口之别，买国产产品，和用进口产品那效果就是不一样的。华为虽然只是一个企业，但她是我们国家的企业，支持她，那就是支持我们民族产业，那就是爱国。在产品质量差不多的情况下，一个爱国的人，就应该优先选用国产产品。
宋清辉
“为什么我眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉”，这是“经济学家”宋清辉引用的话。他这是在表示，他的所有言行，只有一个目的，那就是“爱国”。即使是招来了众多非议，他觉得自己这就是“真爱国”，不像我这样的“假爱国”。他这条消息下面的评论，对他的“爱国”，已经解释得很清楚了。
来源：三人随笔