两家都是专心做数字阅读的，但都是刚刚开始做，很多事情现在下判断还太早。
主要区别就是内容提供商不同吧，我没觉得方向上有什么本质不同。
我还是那句话，只要是用心做的，有水平的，都是读者的福气，越多越好。
至于@gelei那个答案到底是什么意思呢？完全看不懂。唐茶和豆瓣阅读的书目前就那么些，你是怎么看出这个第几层第几层来的？还有这么多赞同票，够可以的。
对唐茶目前最大的意见在于以往还是单行本的时候买的书不能整合进字节社书架,另外,对于目前上架的例如<世说新语>等古典名著收费颇有微词,我认为这些公共版权的电子版书籍应该免费才是.再另外,对于唐茶书来说,书籍封面的设计也应该需要更费心思了,现在好多书都没有封面,还有一些书的封面是直接用的实体书封面,不知道这上面会不会和实体出版社产生问题?
豆瓣阅读现在都是一些老书和一些不是很热门的书，如果以后能做到像糖茶一样新书和热门书都能上，那么豆瓣阅读前途很光明的，个人感觉
豆瓣阅读器的体验比唐茶好，但是内容太少，建议添加网友发表功能
唐茶完全是瞎收费，公共版权凭什么收费，我刚下就删了，这是不尊重版权的行为，完全背离了保护图书版权的初衷吧，公共版权作者都不收钱，版权是属于所有人的，这就像是在卖空气一样