导读：风云乱世，滚滚红尘中谁主宰着三国命脉？群雄逐鹿，茫茫诸侯中谁引导着局势风云？三国向来是一个英雄辈出的年代，在这个年代中总有一些英雄让我们至今难忘。
网络配图
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”那么对三国局势影响最大的十个三国人物都是谁呢？稼轩有“生子当如孙仲谋，……天下英雄谁敌手——曹刘”之语，想来是认为这三人是前三甲。后来又有首元曲写到“问人间谁是英雄？有酾酒临江，横槊曹公。紫盖黄旗，多应借得，赤壁东风。更惊起南阳卧龙，便成名八阵图中。鼎足三分，一分西蜀，一分江东。”此曲则道天下英雄，仅操尔。以他看来，赤壁之战只是偶然性占了上风，“使竖子成名”。“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”显然也是这个意思。而与毕生与曹操周旋的刘备他更连提都不提（或是不屑吧），直接说为刘氏呕心沥血，惨淡经营半生却回天乏术的孔明。且也只是拿孔明作曹操的陪忖。一个“惊”只说操之威，震慑天下，惊动卧龙，仓促上阵。高下已然分明。这自然有失偏颇，曹操虽是“非常之人，超世之杰”但并不能将其他人物的风采都掩盖了。这才能有：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”毕竟三国是个豪杰并起，人才辈出的时代。
而要说这影响三国格局的头号人物我想曹操当之自然是无可争议的。可以说从群雄割据以来，曹操一直是争霸的主角，而其在北方的争霸战场也一直是斗争的中心，这种情况直到赤壁之战才有所改变，争霸的重心开始从黄河流域转移到长江流域。且曹操也是三国首屈一指的政治家，军事家，文学家。文武兼资，时人无出其右。而官渡一战，以弱胜强，实是决定整个北方格局的一战，也是三国时期的第一场著名的大战。而后他统一北方，已然为后来三国局面的出现迈出了第一步，且为后来的统一打下了基础。三分天下这实力最强的曹魏一方确实是由曹操一手开创。
那么这三国第二人，我认为是直接导致了天下三分的赤壁主帅周瑜。可以说三国的前期决定的天下格局的是曹操和周瑜，一个统一北方，一个导致天下三分。《三国名臣赞序》赞周瑜：“晚节曜奇，则叁分于赤壁”，“卓卓若人，曜奇赤壁。三光参分，宇宙暂隔。”以前的正统派史学家都以《隆中对》为依据，把三分功劳归于诸葛。其实不然，《隆中对》只是一种预见，而但对于决定三分的那场“赤壁之战”，诸葛亮唯一的贡献就是促成孙刘联盟，但这已是大势所趋，（派谁去都一样）而且还是孙权一方是主动的。曹、孙、刘赤壁之战（208），乃中古史上一大事。曹胜则汉末二十年分裂之局，可复归统一；孙、刘胜，则三国鼎立之形势以成，战争再延长七十年。且不论对错功过，赤壁之战的主帅周瑜确实是一手缔造出了这三分局势。而他早年辅佐孙策平定江东，也是吴国开国立业的最大功臣。孙权称帝时就感叹说：“非周公瑾，孤不帝矣。”可见这第东吴第一人当数公瑾。
网络配图
这三嘛，就是一手建立蜀汉帝国的刘备。因为其未能像曹操，周瑜那样对当时格局带来决定性的改变，（夷陵一战更决定了统一无法由蜀汉来完成。）且其所创基业在三国中又为最弱（还有窃国嫌疑）故而他只能排名第三。但他一生转战南北，一直处于当时割据斗争的前沿，“折而不挠，终不为下，”“虽颠沛陷难而信义愈明”诚然一世之雄。虽不及前二人，但胜他人远矣！
第四自然是吴主孙权，终其一生虽是守成之主，但他或联刘抗曹，（有赤壁之战）；或联魏拒刘，（有夷陵之战）均获大胜。（能同时战胜这当世两大枭雄的又能有谁？）割据江东，最后终成帝业，曹操都不得不叹到：“生子当如孙仲谋”。其雄才可见。况吴越向来属于蛮荒之地，自春秋吴越风云后，自此江东才又一次成为历史舞台的前沿阵地。
第五当数一代名臣，蜀汉丞相诸葛孔明，他是刘备死后蜀汉的实际统治者，在内政军事等方面都有所建，平定南方少数民族和北伐都巩固了蜀汉政权，延长了三国的局面，是三国后期最具影响力的人物之一。但他的功绩在后世确实被夸大了，在《三国演义》中更是成为一代“智圣”。其实观其一生，虽数次北伐，但都无功而反，只是东支西绌，搞搞拉锯战而已。
第六则是诸葛的对头司马懿，他最大的贡献自然是逐步掌握了曹魏的政权，让他的子孙最后夺位当上皇帝。而最值得称道的自然是在五丈原拖死了诸葛孔明。曾考虑过将其列在孔明之前，但观其一生，可圈可点的毕竟不多，综合不如孔明（尤其治国上建树不多）。且其执政也晚于孔明，孔明前三次北伐遇上的都是曹真，郭淮，张合，等人，直到最后与司马交手实在已是强弩之末，快灯枯油尽了。况且他的胜利多半仰仗魏国本身雄厚的国力，并非他的能力超群。但不管怎么说，他毕竟是西晋始作俑者，且平乱孟达，公孙渊等举措都相当漂亮。