而投奔了刘邦的诸侯，也不见得每一个都有好下场，如九江王英布，在刘邦建立汉朝后，起兵反汉，结果被刘邦平定。
身为这场分封的主角西楚霸王项羽，在楚汉战争中逐渐被刘邦击败，最终在韩信布下的十面埋伏阵中输了一个彻底。项羽逃至乌江，自知无颜再回江东见父老，在乌江江畔自刎。项羽分封十八王结局可谓是一个历史悲剧。
项羽分封的评价
秦国灭亡的时候，项羽率领四十万诸侯联军进入函谷关，于公元前205年对灭秦有功的将领和秦国的降将进行了分封天下，共封为十八路诸侯。一直以来，对于项羽分封的评价，都是褒贬不一，主要持有两方面的观点，其一是褒义的，其二是贬义的。
电影《鸿门宴》中项羽的形象
一直以来，大部分的历史学家的观点都认为项羽分封是逆历史潮流的行为，几乎是一种复辟的行为。数百年前，周天子分封天下，引起了长达几百年的春秋、战国时期的战乱。秦国统一天下后，结束了天下六国的混乱，是一种进步。而项羽分封，无疑又是将天下重新置于分裂的状态，很有可能使天下再度陷入战乱。而且，项羽对诸侯分封的不均，引起了以刘邦为首的诸侯们的反抗，所以这次分封，也成了项羽失败的一个主要因素。
以上是一直以来学者对项羽分封的评价的主流观点。但是这种观点是基于“成王败寇”的基础上而言的，其实在刘邦建立汉朝后，也是不得已对功臣进行了分封。而刘邦的分封并没有导致天下分裂，而为什么项羽分封就是逆历史潮流呢?
对于这个问题，所以近代又有学者对项羽分封的评价提出了另外一种意见。他们认为，当时项羽率领诸侯联军进入函谷关的时候，兵力达到四十万。这里请注意，这四十万人马，不全都是项羽的，而是诸侯们的联军。在这支联军当中，其中章邯的兵力就达到二十万，占联军的一半以上，除掉其他诸侯的兵力，实则在项羽手中的楚军仅有几万人而已。这是在关内的兵力，在关外，还有很多盘踞在地方上的诸侯的兵力，这些人在灭秦的时候同仇敌忾，统一战线，在秦亡之后，对项羽的地位无不都是虎视眈眈。
而此时，项羽面临着一个尴尬的局面。首先，在他之上还有一个楚怀王，其次就是那些面和心不和的诸侯军。所以项羽分封，也是在当时的历史客观条件下的权宜之计。
我们已经明了了分封的结局，可是我们假设以下，如果项羽没有进行分封，又会引起一个怎样的结果呢?所以，对于项羽分封的评价，还是一个见仁见智的问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
