揭秘三国孙权为什么不肯重用凤雏庞统?

2021-05-17 07:10:45 作者: 揭秘三国孙权

  深通帝王之术的孙权,何以竞对“才高一时,名动四方”的凤雏庞统不加重用呢?

  一、江东集团人才济济,文筹武略,是孙权不重视庞统的资本

  略观江东的人才市场,就知道庞统置身其中,根本毫不显眼。“东吴四英将”海内驰名,是当时少有的擎天玉柱,架海金梁,固不必说。张昭、张紘、顾雍、虞翻仕宦年深,功勋卓著,更为世家大族,起点与平民布衣不同,我们也不拿之与庞统比较。单以江东的“三流名士”而论,譬如步骘、裴玄、诸葛瑾、夏侯承、卫旌、李肃等等,庞统恐怕也难有胜算。

48b0d029gbdeb091a0c39&690.jpg

网络配图

  二、庞统为人言过其实,博揽虚名,是孙权厌弃他的原因

  庞统既被周瑜征为功曹,自然要对当地的人才详加考察,写下评语,以便“为帝王用”。孙权出于信任周瑜、用人不疑的立场,当然就把庞统推荐的人照单全收了。可是任用之后,孙权发现这些人根本难当大任,甚至品德败坏,就派人问责庞统。

  庞统是这样回答的:“如今天下大乱,合乎道德规范的正道衰微不振,好人少而坏人多。要想淳化社会风俗时尚,增强人们道德观念和社会公益心,不把值得赞誉的人夸说得更为完美,他们的名声就不足以让人们去仰慕仿效。无法使人仰慕仿效好的行为,则社会上做好事的人将会更少。现在奖拔十人有五人失当,但是还能得到一半人,这一半人就可以促进世风教化,使有志者自我勉励,不也挺好的吗?”

2016090213583218_S.jpg

网络配图

  庞统这话说得好听一些就是不合时宜,说得难听便是异想天开。

  当然,如果庞统本人仅仅是对别人平地拔高,那还可以说他是谦逊敦厚,偏偏他对自己的评价也是“骇人闻见”。据《三国志·卷三十七》所录,庞统自称是“王佐之才”,并与庞德、司马徽、全琮、陆绩、顾邵四人相互炒作,以至于“由是渐显”

  三、矫诈功利,气量窄小,终身难以大展骏足

  早先刘备曾咨询法正如何夺取益州,法正的意见是攻城为下,攻心为上,并表示自己愿意致书刘璋,为他分析拒不投降可能带来的三种结果,使其明白利害,心悦诚服。法正其书自“正受性无术,盟好违损”至“愚以为可图变化,以保尊门”,共千余字,可谓虚实结合,恩威并用。许靖等人,见之皆有降心。

2476621450856932.jpg

网络配图

  而翌日庞统对刘备所献攻城方略,分为上、中、下三策,竟与《法正致刘璋书》的精要部分大略相同。若攻城之计为庞统与法正共商国是时所窃,则其矫诈功利,可想而知。若偶遇暗合,也足证庞统各位充数,非大才也。

  方孝孺评价庞统说:“使统不死,终非孔明比也。孔明之学,庶乎王道;而统之言,皆矫诈功利之习。风雏庞统名则名矣,却终因自身的种种缺陷,未能如卧龙孔明那样摄政辅国,值得所有心高气傲之人借鉴。