中国历朝都是由北向南统一，只有这个人做到了南方统一北方!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
十八世纪的西方有这样一种观点：北方的民族之所以强大，是由于寒冷使他们不断地运动，从而造就了坚韧的性格和强健的体魄，所以他们才能征服世界。
这种典型的地理环境论，放在当代并不吃香了。然而在中国帝制史却是存在一种规矩：南方打不过北方。这里说的打不过指的是统一分裂的国家，既最终的结果是北方政权统一南方政权。
当然，在从分裂走向统一的过程里存在反复，比如非常有名的赤壁之战，就是北方政权输了。但这只是政权分裂，诸侯割据时期的一次战争。但是从结果来说，中国古代历史确实在大多数情况下由北方统一南方。
整个帝制史从南方打到北方的大约只有朱元璋，朱元璋是史上唯一北伐成功的皇帝。其影响力之大，在孙中山讨伐清朝的时候，借鉴的都是朱元璋讨伐元朝时候打出的旗号，也从侧面说明了北伐的不易。
但朱元璋其实也是北方人，明朝是北方人领导的一次成功的统一战役。而朱元璋本人建立的政权也非常具有代表性，朱元璋在南方建都，但其实合法传递的政权只到了第二世。建文帝朱允炆，朱棣推翻朱允炆的战役就是从北打到南，朱棣继位后迁都北京。
这也符合规矩，南方建都的政权要么像宋，军事能力弱到他们自己都汗颜，要么像明，算到朱允炆，其实时间并不长，此后还有洪秀全政权等。那么，为什么历史上的感觉是北方人厉害过南方人，发多少时候是北方政权统一南方政权。
有人说，古代中国的北方比南方发达，所以具有统一的实力。
然而大江南北不过一水之隔，为什么会有如此巨大的差异?
难道气候温暖、物产富饶的江南，不是更适合于发展和进步吗?
东汉时期有句谚语：谚语：关西出将。关东出相，那么地理环境对历史真的有那么大的影响吗?地理关键又是如何影响历史发展的呢?
南北的自然环境差异，首先带来的便是人的体格和物产的差异。北方人更加"大块头"。拿唐代举例，李唐皇室有着鲜卑的血统，因而他们追寻的"以肥为美"，其实是指以健康甚至是健硕为美。因为北方人体格更健硕，所以他们才会习惯这样的体格，并发展为对美的追求。
而北方气候相对干旱，低矮的灌木和青草逐渐代替了在南方生长的乔木。而与草类相适应的生物，便是牛羊马等食草动物。在地球有生命以来，绝大多数生物们就一直在为了生存而寻找合适的栖息之地。而水草丰美的北方，就成了出产牛羊的宝地。
健硕的北方人遇到肥美的牛羊，能够在北方获得大量营养的他们相辅相成。同时，北方漫长而寒冷的冬季，让生活在那里的人们，为了在身体里储存足够的能量来抵御寒冷，因而他们的饭量也相对南方更大。如此，在自然环境的影响下，更加强悍的北方人慢慢出现。
而在牛羊为北方人提供充足营养的同时，马匹和更加平坦的地势，也让北方人逐渐进化成了"马背上的民族"。起初人们主要将马运用在放牧上，但后来这种快捷的"交通工具"让广阔的草原上有了移动速度更快的军队。战国时期的赵国，就是因为北边与匈奴接壤，才认识到骑兵的可怕战斗力，进而学习匈奴的骑射技术，培养出了一支强大的骑兵队伍。
而北方人在这片广袤天地里养成的豪放性格，让他们在军事思想上，表现出更加具有侵略性，更善强攻的特点。加上北方的游牧民族，常常要逐水草而居，养成了很强烈的机动性意识。这种意识在战场上，不仅让军队更加灵活，还有利于他们把控局势，寻找有利时机。
北方的物产加上北方人的性格，就让"侵略"和"劫掠"成了他们习以为常且非常擅长的事。因而很多时候，南北发生战争，都是北方人肩负了挑起战争的重任。
而南方所面临的环境，则和北方大相径庭。多雨而潮湿的自然环境，让密林成为大地上最广阔的存在。江河交错，湖泊星罗棋布，
活跃在其中的不是高头大马，而是尾尾游鱼和体型小的鸡鸭。
相较于北方人的牛羊肉，南方的鱼更加常见。而多吃鱼少吃陆地动物的结果是怎样的呢?看看古代日本就知道。日本长期以来都在执行"禁肉令"，尤其是江户时代，这一禁令被执行得更加彻底。然而禁肉给日本人带去的，便是矮小的身材。中国古代的南方人，虽然没有日本那么营养不足，却也远远落后于北方人。
而南方的船桨和清溪、鲜花和清茶，让南方人的性格，也远不及北方人来得豪放。那吴侬软语，那水乡柔情，怎么看，都不像是适合上战场拼杀的。而这种谦逊温柔的性格，还让南方人更加保守。性格里的"柔弱"和以和为贵的文化，让南方人安心于一隅，不喜于人争抢，就更别说主动给北方人来个突袭了。
加上南方没办法给大量马匹提供足够的食物，也没办法给他们提供足够宽阔的天地奔跑，因而南方少有强大的骑兵队伍。在和北方交手的时候，南方人就只能拿步卒对抗骑兵。这就像是小孩和大人打
闹，最后被拍到脑袋的，总是小孩一样。本来，南北各有各的天地，人们都在各自的土地上繁衍生息，和平共处了几千年。然而随着人们从小部落发展为大联盟，从几十口人相聚为生到成千上万百姓共筑家园，人口的发展让南北，主要是北方，有了对土地和物产的更大的需求。因而在气候恶劣的时期，北方人就更容易南下。
