五代时期那么多国家,为什么没有一个太子?

2022-09-16 18:13:56 作者: 五代时期那么

  太子这个“职业”,在中国古代封建时期可是屡见不鲜,然而在五代十国时期,却有一个非常奇怪的现象,那就是没人敢立太子,这种情况,甚至一直延续到宋太宗时期。按理说,五代时有这么多国家,为何都不约而同的不愿立太子呢?

  我们先来看下,整个五代十国,都有哪些太子出现。

  其实也很简单,一目了然:南唐元宗李璟、南唐李弘冀、南唐后主李煜、前蜀王宗懿、前蜀王宗衍、后蜀后主孟昶。

  没了!满打满算,总共才有6个人被立为太子,南唐占了仨、前蜀占了俩、后蜀占了一个,主流朝廷后梁、后唐、后汉什么的,一个都没有。要知道,在五代开始之前,李祝、李裕、唐昭宗李晔、唐僖宗李儇、唐懿宗李漼等,这些人可都是当过太子的啊!

  这么乱的乱世,皇帝都是当了今天没明天的,不立太子,难道那些五代十国的帝王们,不怕自己哪天小命没了,因为没有继承人而朝堂震荡吗?

image.png

  其实啊,立太子这事,也不能全怪五代时期的帝王们,说起来,这个时期立太子,不仅皇帝不高兴,被立太子的这个人也不会高兴。为何这么说?

  我们知道,五代时期的乱世,其“乱”的程度一点也不亚于三国时期,既然是乱世,就别讲什么仁义道德了,也别讲什么父子情深了,一旦牵涉到权力性命,什么都可以是假的,只有拳头是真的,谁的拳头硬,谁说话才算话。

  如果立了太子,对于皇帝本人来说,那就基本上相当于朝廷有了第二个政治权力中心,肯定有一些大臣们向太子靠拢,那自己执政起来,风险可就增大了;那对于太子本人呢?他也不太开心。你皇帝虽然是我爹,也立我为太子了,可这只是一个继承名声的问题,我当了太子,你得处处防我,一不小心性命都会没了,风险也增大了。

  皇帝有担心,太子也担心,妥!那就不立太子了!可是,不立太子了,这可是乱世啊,今儿个御驾亲征,明个御驾亲征得,万一哪天一个不小心,在外打仗打着打着,把自己的命给打没了,那自己辛辛苦苦创立的江山,难道要拱手让人?

  立太子不太保险,不立又不行,怎么办呢?要说这皇帝们也是会玩,竟然发明了一个“隐皇储”的玩法。什么叫“隐皇储”呢?

  举个例子,我想让某个人接班,但是不明目张胆的立他为太子,而是让他坐上首都最高长官的位子。这么做好处那是大大的。

  一来,你不是明面上的继承人,虽然大家都知道你是将来要做皇帝的,可是只要我一天不死,你就没法火急火燎的撼动我的位置,给我来个暗杀啊什么的。

  二来,如果哪天我为国捐躯了,你有职权,有地位,大家又知道你是“隐皇储”,不至于导致国家大乱。

  找个人来比喻吧!赵光义,也就是宋太宗。当初赵匡胤当皇帝的时候,就是让他做殿前都虞候、领睦州防御使、泰宁军节度使、同平章事、开封府尹、兼中书令、再加封晋王,位列宰相之上。

  明眼人一看,这就是将来的皇帝啊!可是呢?这事再怎么说,它也不是明面上的,你要是敢火急火燎的弄死赵匡胤篡位,肯定不能服众;但赵匡胤一旦在外打仗有个三长两短,大宋朝依然能正常运转。

  因此,这个“隐皇储”制,当时是深得人心,大家都觉得很科学。以至于,到后来宋真宗赵恒被立为太子的时候,举国上下无比欢腾,一个多世纪都没出现过“太子”了啊,别提多高兴了!