看完正史人设崩塌,刘备还是那个刘备吗?

2022-09-21 15:46:17 作者: 看完正史人设

  看完正史人设崩塌,刘备还是那个刘备吗?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  德云社的于谦老师的人设是抽烟喝酒烫头,如果哪一天他不喝酒不抽烟不烫头,人设就塌了;郭德纲的人设是小黑胖子留桃心儿,如果他学杰克逊漂白皮肤,也留长发烫波浪,人设也就塌了。同样道理,被演义小说写出来的完美人设,一对照正史就塌了。比如被《三国演义》写得忠孝仁义的马超,其实是一个坑死了亲爹的逆子,刘备不但不会哭,而且打起仗来也是一把好手。

  在演义小说里,刘备是有点妇人之仁的,似乎连一只鸡都不敢杀,打起架来也是个战五渣,所以刘备在人们心目中的人设就是两个字:“仁厚”。但是翻看《三国志》等三国史料就会发现,这位历史上著名的仁德之君,不但是个暴脾气,而且一点都不厚道,起码当时绝大多数人都不认为他厚道。蜀中士族在劝刘璋不要引狼入室请刘备的时候,更是认为这个人很不地道。

  刘备的仁厚之名,是靠关羽张飞背黑锅而建立起来的。怒鞭督邮的是刘备,演义小说拉张飞来顶缸。正史记载是这样的:“督邮以公事到县,先主求谒,不通,直入缚督邮,杖二百,解绶系其颈着马枊,弃官亡命。”这件事在《三国志·卷三十二·先主传》《华阳国志·卷六·刘先主志》《典略》中的记载完全一致,是刘备亲自动手,把督邮大人揍了个半死(以当时的医疗条件,能挨二百杖不死的,几乎没有)。

  车胄是刘备杀的,蔡杨(阳)是刘备斩的,从死人堆里爬出来的刘备,有钢铁一般的意志,如果不装,是一滴眼泪都掉不下来的。他抛妻弃子可不是一次两次,“数失妻子”,说明刘禅并不是嫡长子,他的夫人也不仅仅只有糜夫人甘夫人孙夫人吴夫人,糜竺把妹妹嫁给他之前,刘备早已娶妻生子了。

  细看三国三巨头,我们会发现最狠的居然是刘备,武功最高的也是刘备——历史上五大传世剑法中,就有“刘先主之顾应法”。而要论起狠劲儿,曹操和孙权也只能甘拜下风:“遇贼于野,备中创阳死,贼去后,故人以车载之,得免。”“备军在广陵,饥饿困踧,吏士大小自相啖食。”有丰富的食人经验,刘备又怎么会不知道猎户刘安给他吃的是啥肉?

  有人说“关羽牺牲刘备大哭呕血,张飞遇害刘备只说了四个字”,这就是把演义小说和三国正史混到一起胡说了,正史中的刘备,关羽张飞死了他都没哭:张飞遇害早在刘备预料之中,关羽死后,刘备欢欢喜喜忙着登基称帝——见过了太多生离死别,刘备要是动辄痛哭流涕,那就不配称作一代枭雄了。

  当然,刘备也哭过,但却不是哭关羽张飞,而是哭庞统法正:“进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒,时年三十六。先主痛惜,言则流涕。”“先主立为汉中王,以正为尚书令、护军将军。明年卒,时年四十五。先主为之流涕者累日。”

  由此可见,刘备该哭的时候还是要哭的,也不是史书为了简练而忽略了刘备哭关羽张飞,而是刘备根本就没哭:“瓦罐不离井边破,将军难免阵前亡。”如果死一个武将,主公就哭晕几天,那也不用敌人来打,自己就哭死了。

  所以顶着“仁厚”人设的刘备,其实雄才大略喜怒不形于色,做起事来甚至可以用“凶悍”来形容。在熟读三国正史的读者眼中,刘备的仁厚人设早就塌了,随之树立起来的是四个大字:一代枭雄!

  刘备仁厚的人设崩塌,这一点争议不大,但是不知道为什么,只要有人写马超是叛臣逆子,就会站出来一大堆人反对,甚至有“马超粉”气急败坏:“马超是忠臣孝子良将,替父报仇杀得曹操割须弃袍,你为什么对他怀有偏见?”

image.png

  在马超的诸多人设中,孝子是其中之一。但是稍微读过一点三国正史的人都知道,马超造反是因,马腾马休马铁及马家满门被杀是果。演义小说把因果关系倒置,是为了证明季汉集团都是好人。但是把逆子写成孝子,并招来一大票人顶礼膜拜,不知道被亲儿子坑死的马腾,会不会气得踹碎棺材板。

  马超在潼关跟曹操死磕的时候,马腾还还好地活着在京城当九卿之一的卫尉呢,他的两个弟弟一个当奉车都尉一个当骑都尉。当时马腾的位置仅次于三公,两个小马也都“秩比二千石”,老马家吃穿是不愁的。

  为了证明这一点,咱们来看看正史记载:“十三年,征(马腾)为卫尉,腾自见年老,遂入宿卫……建安十六年三月,超与关中诸将凡十部,俱反,其众十万,同据河、潼,建列营陈。是岁,曹公西征,与超等战于河、渭之交,超等败走。《三国志》《典略》《资治通鉴》”

  “(建安)十六年秋九月庚戌,曹操与韩遂、马超战于渭南,遂等大败,关西平。十七年夏五月癸未,诛卫尉马腾,夷三族。《后汉书·孝献帝纪》”

image.png

  马腾被杀的时候,马超已经在潼关战败。也就是说,马超为了割据一方,不但跟杀母仇人韩遂(腾攻遂,遂走,合众还攻腾,杀腾妻子)结成同盟,而且铁了心豁出老爹的性命了,他亲口对韩遂说:“前钟(繇)司隶(校尉)任超使取将军,关东人不可复信也。今超弃父,以将军为父,将军亦当弃子,以超为子。”

  典型的认贼做父坑死亲爹却被称作忠臣孝子,笔者还真不知道是马超的孝子人设塌了,还是少数人睁着眼睛说瞎话。也许这些人替马超这样的人竖起“忠臣孝子”人设,对他们有好处:“坑死亲爹的都是忠臣孝子,打爹骂娘也不算啥大事儿吧?”

  当然,我们不能说崇拜马超的人都是打爹骂娘的货色,但是把一个坑死亲爹亲弟弟和三族的人当作偶像崇拜,还急赤白脸地替他辩护,这其中问题,还真就不能用“不懂历史”来解释了——替中行说童贯刘瑾安德海辩护的人也不少,咱总不能说他们零件齐全吧?