项羽与刘邦麾下的谋士谁更加厉害,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
秦朝末年的楚汉争霸,可谓中国历史上非常精彩的一段时期。这场战争中,交战的双方都是人中龙凤,一方是"力拔山兮气盖世"的西楚霸王项羽,另一方则是斩杀白蛇的"赤帝子"刘邦。曹魏时期的思想家刘劭曾评价二人道:"若一人之身,兼有英雄,则能长世;高祖、项羽是也。"
刘邦和项羽可谓是冤家路窄的英雄,倘若他们二人中任意一个出生在别的时代,都很有可能成为九五之尊,可惜,他们在同一时代相遇,于是必有一战。当然,两军交战,光是主君优秀是不够的,还需要优秀的谋臣和将领。霸王项羽手下的第一谋臣,无疑是被项羽尊为"亚父"的范增;而刘邦的第一谋士,则被认为是张良。那么,这二人中,谁更厉害呢?
楚顷襄王二十一年(前278),秦国名将白起率大军攻破楚国首都郢,楚顷襄王狼狈而逃,逃往今河南省淮阳市的陈,并在那里重新建都,负隅顽抗。这一年,见大势已去、报国无门的著名诗人屈原在绝望中投河自尽。而第二年,一位后来的名臣在楚国境内的居鄛,也就是今天的安徽省桐城市一带出生,他就是范增。
范增可以说是我国古代大器晚成的典型例子了,据司马迁《史记》记载:"年七十,素居家,好奇计。"子曰:"七十而从心所欲,不逾矩。"在古代,七十岁算是相当长寿了,而范增在七十岁之前,几乎没有任何作为。直到秦二世元年(前209),陈胜、吴广发动大泽乡起义,掀起了农民起义的风潮,七十岁的范增才终于登上历史舞台。
陈胜起义不久便兵败身死,但起义军早已发展成规模,涌现出项梁、刘邦等首领。值此乱世,范增也想施展自己的才华,于是前去拜见项梁。当时,鉴于起义军名义上的共同领袖陈胜去世,项梁等人在位于今山东滕州一带的薛召开会议。
范增面见项梁,并向他陈述了自己的看法。他认为陈胜之所以失败,是因为打着"张楚"的旗号,却没有拥立楚王的后裔为尊,反而自己称王。楚地人民思念故国,想要为兴复楚国而奋战。而项梁之所以得到许多人的拥护,就是因为他身为楚国名将项燕的儿子,人们希望靠他兴复楚国。
所以,现在应该拥立已经沦落到为他人放羊维生的楚怀王之孙熊心为王,以此迎合百姓们的期望。项梁很赞同范增的建议,便立熊心为新任楚怀王,后世也称之为楚义帝。后来,项梁被秦国名将章邯所杀,楚怀王任命宋义为上将军,项羽杀掉宋义,成为了大权的拥有者。范增则因为德高望重,协助项梁而被项羽尊为"亚父"。
我们看看另一边,大约在公元前250年,张良出生在韩国,这个韩国当然不是今天的国家,而是位于今河南省新郑市一带。张良出身于官宦世家,其祖父、父亲都是韩国的宰相,于是秦国灭掉祖辈苦心经营的韩国后,张良心中有着无尽的怨恨。
秦始皇二十九年(前218),张良甚至找来一个大力士,准备趁始皇帝出巡行刺他。可惜,张良所派出的刺客并没有找出秦始皇的车辇,张良的刺杀行动宣告失败。传说,这之后张良从黄石公那里得到了《太公兵法》,并从此刻苦学习,成为了一代"智囊"。
后来,陈胜宣布起义,张良也立刻积极响应,在当地聚集了数百人。张良在率兵投奔起义军领袖景驹时遇见了刘邦,二人一见如故,且刘邦非常信任张良,凡是张良的建议他都能采纳。得到重用的张良感叹道:"沛公殆天授。"于是便留在了刘邦帐下。
后来,楚怀王规定:先入咸阳者为王。于是项羽、刘邦展开了争夺。在张良的帮助下,刘邦"下韩十馀城,击破杨熊军……攻下宛,西入武关。"仅用一年便以破竹之势攻入咸阳。刘邦进入秦宫,被其中的珍宝所吸引,失去进取之心,也是张良劝说才让其清醒。
范增与张良的正面交锋中,鸿门宴可谓是最为经典。先入咸阳的刘邦本可以称王,但为了避免与项羽过早开战,刘邦便放低姿态,自称侥幸。项羽邀请刘邦赴宴,而范增则害怕刘邦坐大,便打算在酒席间杀掉刘邦。席间,范增多次暗示项羽动手,但项羽不为所动,范增叫来项庄舞剑,想突然发难,但项伯与张良有旧,便也舞剑保护刘邦。
面对这样危险的局势,张良先是叫来勇猛的樊哙,让范增有所顾忌而无法动手,再是让樊哙保护刘邦暗中逃跑,自己留下稳住项羽。这场交锋,以张良的胜利告终,但项羽迟迟不动手,从而白费了范增的谋划、项伯的"吃里爬外"等等,也都是失败的重要原因。
笔者认为,范增和张良都是才智过人,但刘邦能够信任张良,事事听从他的意见,所以张良的才智能够得到充分的施展;而项羽虽然尊重范增,但许多事情上刚愎自用,相信自己的判断,导致范增许多妙计被白费。
这样看来,他们二人谁更厉害,是无法比较的,毕竟鸿门宴上,要是项羽听从范增计谋,一举格杀刘邦,并让侍卫控制樊哙等人,楚汉争霸也就不复存在了。当然,从战绩、最终的结果等方面看,张良无疑是远超范增的。