项羽与刘邦麾下的谋士谁更加厉害，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
秦朝末年的楚汉争霸，可谓中国历史上非常精彩的一段时期。这场战争中，交战的双方都是人中龙凤，一方是"力拔山兮气盖世"的西楚霸王项羽，另一方则是斩杀白蛇的"赤帝子"刘邦。曹魏时期的思想家刘劭曾评价二人道："若一人之身，兼有英雄，则能长世;高祖、项羽是也。"
刘邦和项羽可谓是冤家路窄的英雄，倘若他们二人中任意一个出生在别的时代，都很有可能成为九五之尊，可惜，他们在同一时代相遇，于是必有一战。当然，两军交战，光是主君优秀是不够的，还需要优秀的谋臣和将领。霸王项羽手下的第一谋臣，无疑是被项羽尊为"亚父"的范增;而刘邦的第一谋士，则被认为是张良。那么，这二人中，谁更厉害呢?
楚顷襄王二十一年(前278)，秦国名将白起率大军攻破楚国首都郢，楚顷襄王狼狈而逃，逃往今河南省淮阳市的陈，并在那里重新建都，负隅顽抗。这一年，见大势已去、报国无门的著名诗人屈原在绝望中投河自尽。而第二年，一位后来的名臣在楚国境内的居鄛，也就是今天的安徽省桐城市一带出生，他就是范增。
范增可以说是我国古代大器晚成的典型例子了，据司马迁《史记》记载："年七十，素居家，好奇计。"子曰："七十而从心所欲，不逾矩。"在古代，七十岁算是相当长寿了，而范增在七十岁之前，几乎没有任何作为。直到秦二世元年(前209)，陈胜、吴广发动大泽乡起义，掀起了农民起义的风潮，七十岁的范增才终于登上历史舞台。
陈胜起义不久便兵败身死，但起义军早已发展成规模，涌现出项梁、刘邦等首领。值此乱世，范增也想施展自己的才华，于是前去拜见项梁。当时，鉴于起义军名义上的共同领袖陈胜去世，项梁等人在位于今山东滕州一带的薛召开会议。
范增面见项梁，并向他陈述了自己的看法。他认为陈胜之所以失败，是因为打着"张楚"的旗号，却没有拥立楚王的后裔为尊，反而自己称王。楚地人民思念故国，想要为兴复楚国而奋战。而项梁之所以得到许多人的拥护，就是因为他身为楚国名将项燕的儿子，人们希望靠他兴复楚国。
所以，现在应该拥立已经沦落到为他人放羊维生的楚怀王之孙熊心为王，以此迎合百姓们的期望。项梁很赞同范增的建议，便立熊心为新任楚怀王，后世也称之为楚义帝。后来，项梁被秦国名将章邯所杀，楚怀王任命宋义为上将军，项羽杀掉宋义，成为了大权的拥有者。范增则因为德高望重，协助项梁而被项羽尊为"亚父"。
我们看看另一边，大约在公元前250年，张良出生在韩国，这个韩国当然不是今天的国家，而是位于今河南省新郑市一带。张良出身于官宦世家，其祖父、父亲都是韩国的宰相，于是秦国灭掉祖辈苦心经营的韩国后，张良心中有着无尽的怨恨。
秦始皇二十九年(前218)，张良甚至找来一个大力士，准备趁始皇帝出巡行刺他。可惜，张良所派出的刺客并没有找出秦始皇的车辇，张良的刺杀行动宣告失败。传说，这之后张良从黄石公那里得到了《太公兵法》，并从此刻苦学习，成为了一代"智囊"。
后来，陈胜宣布起义，张良也立刻积极响应，在当地聚集了数百人。张良在率兵投奔起义军领袖景驹时遇见了刘邦，二人一见如故，且刘邦非常信任张良，凡是张良的建议他都能采纳。得到重用的张良感叹道："沛公殆天授。"于是便留在了刘邦帐下。
后来，楚怀王规定：先入咸阳者为王。于是项羽、刘邦展开了争夺。在张良的帮助下，刘邦"下韩十馀城，击破杨熊军……攻下宛，西入武关。"仅用一年便以破竹之势攻入咸阳。刘邦进入秦宫，被其中的珍宝所吸引，失去进取之心，也是张良劝说才让其清醒。
范增与张良的正面交锋中，鸿门宴可谓是最为经典。先入咸阳的刘邦本可以称王，但为了避免与项羽过早开战，刘邦便放低姿态，自称侥幸。项羽邀请刘邦赴宴，而范增则害怕刘邦坐大，便打算在酒席间杀掉刘邦。席间，范增多次暗示项羽动手，但项羽不为所动，范增叫来项庄舞剑，想突然发难，但项伯与张良有旧，便也舞剑保护刘邦。
面对这样危险的局势，张良先是叫来勇猛的樊哙，让范增有所顾忌而无法动手，再是让樊哙保护刘邦暗中逃跑，自己留下稳住项羽。这场交锋，以张良的胜利告终，但项羽迟迟不动手，从而白费了范增的谋划、项伯的"吃里爬外"等等，也都是失败的重要原因。
笔者认为，范增和张良都是才智过人，但刘邦能够信任张良，事事听从他的意见，所以张良的才智能够得到充分的施展;而项羽虽然尊重范增，但许多事情上刚愎自用，相信自己的判断，导致范增许多妙计被白费。
这样看来，他们二人谁更厉害，是无法比较的，毕竟鸿门宴上，要是项羽听从范增计谋，一举格杀刘邦，并让侍卫控制樊哙等人，楚汉争霸也就不复存在了。当然，从战绩、最终的结果等方面看，张良无疑是远超范增的。