“如果张女士和郭女士在民法典实施后，提出了家务劳动补偿的主张，其诉求将依法得以支持。”房山法院少年家事庭法官助理宁继清说，民法典第1088条是一个极为贴心的条款。
宁继清解释道，这一修改使得家务劳动补偿的适用范围不再受限于约定分别财产制，让家务劳动的价值得到了更广泛的承认和尊重，从而使家务劳动补偿制度更具有操作性。
当然，民法典第1088条关照的不只家庭主妇，还有家庭主夫。此前，男性在离婚诉讼中分割共同财产时，难以适用“在均等分割基础上保护妇女儿童合法权益”的原则，这势必使其合法权益难以得到应有救济。
“无论夫妻采取何种财产制度，也无论承担家务劳动较多的一方是妻子抑或是丈夫，离婚时都可以得到家务劳动补偿的救济。”宁继清认为，这是民法典关于家务劳动补偿制度的进步。（文中当事人均为化名）
（原标题：夫妻闹离婚，婆婆甩出借条要求归还200万！结果亮了）
来源：综合人民网 全国普法办公室 北京晚报
流程编辑：tf008
