4月25日，北京市朝阳区人民法院线上公开审理了北京棉田纺织品有限公司诉日本無印良品涉嫌商业诋毁不正当竞争的案件。
事件的起因是，虽然株式会社良品计划2005年首次进入中国，但 “无印良品”文字商标最早在2000年就已经注册，之后辗转落到北京棉田纺织品有限公司旗下。株式会社良品自2001年起就对涉案商标注册提出异议，但最终败诉，只能使用英文“MUJI”字样。目前北京棉田纺织品有限公司以“无印良品Natural Mills”品牌，在北京开设了不少门店。
此次双方再次对簿公堂的原因是，在此前商标权纠纷案中，被告方日本無印良品败诉，需停止侵犯北京棉田公司、北京无印良品注册商标专用权，并发表声明以消除侵权影响，但在声明中，被告方使用了“抢注”这一措辞。
北京棉田公司认为，“抢注”一词存在商业诋毁内涵，而被告方则认为，这只是一种客观陈述。北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭审判员崔树磊指出，日本無印良品是否构成对北京棉田公司的商业诋毁，最主要的还是要回到反不正当竞争法对商业诋毁的界定。本案未当庭宣判。
