张学峰认为,在解放军进行大规模演习的背景下,美国对外宣示军舰通过台湾海峡就是在表明其立场,“但如果美军敢选择解放军演习期间通过,意义会非常不同,这体现出更多的对抗性。而通过增加过航的舰艇数量,比如从一艘变成两艘没特别大意义。”
此外,美军通过采取之前没有过的手段来渲染效果也是一种可能。“南海战略态势感知计划”主任胡波表示,美军的花样已经没有多少了,但应警惕,下一步美军舰和飞机一起过是有可能的,这是之前没有的。
宋忠平则认为,从“里根”号航母编队的动向来看,恰因为航母穿越台湾海峡可能引发的后果,美军一直在评估是否要派出“里根”号航母来穿越台湾海峡,“美军还可能采取一种折中方法,即派遣航母编队中的驱、护舰来执行任务,以此展示美国的‘强势存在’。”
但无论美军想以哪种方式来展示存在,解放军都做好了各种军事斗争准备。宋忠平表示,如果美舰在台湾海峡正常航行通过,解放军可以紧盯而不采取行动,如果美国在台湾海峡耀武扬威,甚至起降舰机进行威胁性的动作,解放军战机、战舰不排除进行抵近拦截。
然而,通过美舰8月份是否常态化过航台湾海峡来观察美军行动并不足够,而是需要放在一个更长的时间线中来观察。清华大学战略与安全研究中心研究员周波9日接受《环球时报》记者采访时认为,此次对佩洛西窜访台湾,中国从政治、军事、经济等方面采取了反制措施,力度比较大,比如解放军跨越所谓的“海峡中线”进行常态化演习,因此在美国人看来,这是一个新的分水岭,一个“新常态”。美国可能无法心甘情愿接受,所以势必会采取一些“强硬行动”来展示美国的“话语权”,即便是象征性的,也要向盟友和伙伴表明所谓的“安全承诺”。
另一位匿名军事专家也表示,美军罔顾事实指责解放军在台海周边的军事行动“改变了台海现状”,在此背景下,美国一定试图宣示美军在台海的“强大存在”,因此美军在未来采取相关行动是高概率事件。