近日，一位农民工在人民网“领导留言板”给云南省昭通市镇雄县委书记留言称，家里有8个小孩，其中7个在校读书，老婆常年带病，望领导给予帮助。对此，镇雄县大湾镇官方回复称，经综合评判，该户人均年收入在10000元以上，住房、教育、医疗、饮水均有保障，当前没有需要帮助的情况。
从官方回复看，这个十口之家并不像留言中说的那样困难：长女外嫁，次女今年大学毕业后月薪4000元，三女读大专，四女、五女读高中，其余三子女读小学，有一辆价值十余万元的越野轿车，住房两处总面积约800平方米，人均年收入万元以上……
应该说，官方回复有理有据，“无需帮助”的结论站得住脚。
从网络舆论看，这位八孩父亲也受到了不少网友的质疑，甚至成了严重超生、重男轻女、哭穷卖惨、自取其辱的反面典型。本想寻求帮助，结果不仅没有得到帮助，还遭到部分网友的冷嘲热讽，这恐怕是这位农民工所始料未及的。
事实上，即使按照相关规定这个家庭“无需帮助”，也不该遭受尖酸刻薄的嘲讽。特别是在生育率断崖式下跌、少子化老龄化日益加剧的语境下，面对这个“与众不同”的十口之家，我们不应轻易失去基本的共情意识和共情能力。
养育孩子，向来非易事。一个农民工支撑一个八孩家庭，其中的千辛万苦可想而知。嘲讽这么一个负重前行的农民工父亲，于心何忍？
客观讲，这个家庭的经济条件还算不错。且不说收入和车辆，单就800平方米的住房来说，不知羡煞多少城市工薪族。但农村的房子是无法上市交易的，对于有六七个孩子上学的家庭来说，人均年收入过万元也不算多，何况家里还有一个务农的病人。就是在这种沉重的压力下，这位父亲养育8个孩子，并建起大房子，何其不易！
这位父亲在留言中说得明白，因为“这两年行情不好”，才向县领导求助。不少人生养一个孩子都叫苦连天，这位农民工父亲生养了8个，因“行情不好”才寻求帮助，并不奇怪。
这位父亲重男轻女吗？他想要儿子可能是真的，但若说重男轻女显然不符合实际情况。从官方回复看，几个女儿的教育都没有耽搁，且次女已大学毕业找到工作，这固然得益于国家教育政策，但也无法否定这个家庭对子女教育的重视和付出。换言之，这位农民工并非像某些网友所说“只管生不管养”，而是凭自己的努力和坚持，较为顺利地养育了8个孩子，只是“这两年行情不好”才显得捉襟见肘。
多生或不生孩子的家庭都是少数，无需人为放大其典型意义。面对和自己生活观、价值观迥异的人群，可以不理解、不赞同、不支持，但也不应沦为自以为是、幸灾乐祸的“键盘侠”。要知道，通过嘲讽别人获得的优越感，注定是虚妄的。
作者 陈广江
投稿邮箱 qilupinglun@sina.com