来源：封面新闻
封面新闻记者 石伟 杨峰 南昌报道
8月20日，劳荣枝案二审进入第三天。开庭之初，针对此前劳荣枝指控被法子英控制、胁迫，遭法子英强奸后打胎，检方提供了劳荣枝闺蜜、法子英家属及其他多个证人证言。劳荣枝对证言反驳时，流畅清晰地回忆了大段与法子英的往事，还自曝隐私证明自己所说属实，并喊话记者“希望今天把我说的都报道出去”。
庭审现场（江西高院）
检方提出多份证人证言
据检方所述，劳荣枝说曾被法子英的狱友刘某以一起灭门案威胁。刘某证言称，曾与法子英共同服刑，之后法子英先行释放，自己假释后在1996年至1998年参加传销，未返回九江，不认识劳荣枝也没见过她。
证人陈某表示，劳荣枝与法子英在九江一次婚礼上认识，法子英曾说是“玩玩而已”，但法子英常向他借钱，抱怨劳荣枝是“花钱的祖宗，她喜欢什么我都会给她弄来”，不清楚是否有胁迫、殴打、强奸情况。
法子英家属证言，法子英曾带劳荣枝回家，交一些赃物存放，不知道有打胎的事。
劳荣枝曾供述前往九江妇幼保健医院打胎，医院调查没有发现劳荣枝在对应时间段内的住院记录。
劳荣枝闺蜜证言，曾接到劳荣枝电话，开心地说找到了男朋友，对方离婚了，要带她出去找工作。几个月后，被劳荣枝电话邀请见面，感觉她变得憔悴，没聊多久就催证人离开，因为她男朋友来了，感觉她很怕男朋友。在此之前，劳荣枝曾与证人电话聊天，提到被人强奸，流产流了很多血，但没说被谁强奸。
劳荣枝母亲证言，南昌案发后，曾接到劳荣枝电话。电话里告诉劳荣枝警方来家里撬开她的箱子，提醒她“放精明点”。
劳荣枝自曝隐私证明自述真实 喊话媒体“都报道出去”
辩护律师认为，如果法子英的狱友刘某不认识劳荣枝，劳荣枝此前供述中准确提到其名字和作案情况，不可能凭空指控，这无法解释，这说明刘某证言不真实。
检方表示，查证刘某信息没发现劳荣枝所说的“持枪抢劫一户人家”情况。
此时，法官提醒检方，要查证所谓的法子英与刘某抢劫作案，是真实情况还是法子英编造故事恐吓劳荣枝，庭外要继续了解。
江西高院（石伟摄影）
劳荣枝发言时，进行了将近两分钟的讲述，清晰流畅回忆起与法子英的往事。她说逃亡重庆时提出分手，被法子英威胁殴打，之后法子英离开三四天。法子英回来后，询问她为啥还没走，并声称到九江找狱友刘某，去找劳荣枝的家但没找到，之后共同持枪抢劫来一户人家。“他说因为我不愿跟他同伙，他想拉刘某下水。”
劳荣枝称，当时是去九江妇幼保健院门诊打胎，之后被法子英姐姐陪同到过小诊所打胎，法子英姐姐还建议给她上避孕环。她为证明自己所说属实，主动提出“我已经顾不上隐私。法子英不是我第一个男人。南昌案之后我给家里打电话，三四个电话被我姐姐挂掉，她说一句打错了，就挂了，姐姐因为这个行为还被拘留过。我妈接到电话只说了一句，警察来找你，我因为害怕就挂了电话。”
劳荣枝认为，母亲证言中“把你箱子撬开了，你放精明点”这些内容是警方添加。之后，他喊话媒体：“今天的媒体把我说的都报道出去。”
辩护律师补充表示，法子英家属可能替法子英掩盖情况，作出的证言不可信；闺蜜证言证实劳荣枝前后情绪变化，说明她逐渐认识到法子英真面目。“劳荣枝刚才一段陈述，非常流畅自然，可见是真实的。”
目前，案件还在继续审理中。
延伸阅读：
劳荣枝多次反问检方引发哄笑 死者家属：她更会说了
二审画面（江西高院）
封面新闻记者 石伟 杨峰 南昌报道
8月19日上午，劳荣枝案二审继续开庭，集中对常州绑架案进行举证质证。劳荣枝否认对受害者捆绑和击打，被询问细节时表示“记不清”。期间，在接受检方讯问时，劳荣枝态度强硬，多次反问，一度引发哄笑。
与前一日审理情况相同，劳荣枝推翻了此前大部分的供述，检辩双方当庭对细节进行了激烈对峙。辩方认为，劳荣枝只在法子英安排下将刘某带回，未威胁、击打索要财物，刘某及其妻子作为案件幸存者，带有恨意做出的证言，有情绪性，不够真实。
检方反驳，认为刘某证言与法子英及劳荣枝此前供述有印证。
劳荣枝在介绍逃亡路线时，表示去过很多地方。检方询问“逃亡到重庆时租房是否住在一起”，她反问：“不住一起难道租两套房吗？”检方询问“为什么要把ktv里任何事都向法子英汇报”，她反问：“我怎么知道，你可以去问法子英。”检方询问“你们去这些地方干什么”，劳荣枝说“去看看祖国的大好河山”。检方询问“你说被法子英控制，为何还一起去这么多地方游玩”，劳荣枝称“我当时心情像行尸走肉，是被他安排。我还想去华盛顿呢，我能去得了么？”
