近日，一名女网友在微博发文称：8月22日在电影院看电影时，后排座椅孩童多次踢其椅子，制止无果后，孩童父亲用力踹座椅靠背，致女子当场“眼冒金星”，回家后出现暂时性昏迷，经医院检查，可能有轻微脑震荡。此事引发众多网友关注。
上海松江警方今天凌晨就此事发布调查和后续处理通报。
警情通报：
2022年8月22日，上海市松江公安分局接一女子报警称：其在一影院观影期间，遭后排一男子踢踹椅背后感到头晕，肇事男子已离开。
接报后民警当即依法受理，为报警人开具验伤通知书，传唤了肇事人甘某某（男，32岁）。经医院对报警人进行头颅CT检查，其颅内未见明显异常。8月25日，公安机关对甘某某的违法行为作出行政拘留的处罚决定。
家长和孩子，谁更“熊”？
一周前，北京高铁上的一个视频也曾引发网友对“熊孩子”“熊家长”的不满——一名三四岁的孩子吵闹声过大，同车厢旅客上前劝说，不料遭到孩子一家人怒怼。在视频中，孩子的爸爸、妈妈说出“孩子小，管不了”“孩子在车上，没有法律限制不让我们喊”“嫌吵你们坐高级的去”时的那份理直气壮，让围观者震惊。建议设置“儿童车厢”以求解脱的成年人，尽显在此类场景中的弱势与无奈。
无奈的根源到底是“熊孩子”还是“熊家长”？
在这些个案中，家长听之任之的态度和做法，是导致当事双方情绪对抗和冲突升级的根本。
古语有云：“父母之爱子，则为之计深远。”教育孩子是伴随其一生的课题，父母必须明了，即便是0—3岁的孩子，也会在与成人和同伴的积极互动中发展出初步的社会交往能力，如若任由“年幼不懂事”成为孩子不守规矩的“挡箭牌”，或者父母习惯性强词夺理“据理力争”，只会让孩子在对抗中错失了解规则、适应规则的成长机会。
（综合自人民日报客户端、上观新闻、中国新闻周刊）
