58岁自驾阿姨苏敏决定离婚。两年前，她因“出走”上了热搜，如今又因“回归”再上热搜。婚姻如人饮水，冷暖自知，当事者无论做什么选择，对他人来说，都是“干卿何事”的“一池春水”。但苏敏身后的百万粉丝，数万条跟评，却清晰且强烈地观照出某种社会现实，远不止于对一位女性私生活的好奇围观。
2020年9月，苏敏决定“离家出走”。她在自己的前半生中，跟大多数女性一样，尽了最大的努力做一个好女儿、好妻子、好母亲和好外婆，但独独丢了自己。她下定决心出走，逃离家庭，摆脱与丈夫年老以后无话可说、谈不到一起的困境。
苏敏出走时，最初并没有想好细致明确的目标，也不曾为“出走”赋予特殊的意义。她只是顺从自己的内心做了一件事，可以说，此事的意义更多是旁人的总结，是接受采访时的社交措辞，也是后来做自媒体网红的标签。
很多人觉得苏敏的“出走”特别勇敢。的确，对于不幸婚姻的当事人来说，“出走”本身已经是了不起的选择，但“出走”更加真实的价值可能是逃避，是冷静，是给婚姻和自己一段缓冲。据报道，苏敏的婚姻生活很压抑。丈夫与她感情不和，家暴时有发生，丈夫常常挑剔、指责苏敏。2019年，苏敏在一次和丈夫的冲突中，往自己的胸口扎了三刀，她随后被确诊为中度抑郁。她的这次“逃”，可能是当时唯一能做到的自我拯救。
旅途中，她渐渐得到了疗愈，药不用吃了，心境变得开阔，自媒体的拍摄和运营，让她找到了新的乐趣和人生价值。糟心的婚姻，无法沟通的丈夫，让孩子也深受伤害的家庭环境，只是被短暂搁置而已，所以“回归”是“出走”的必然结局，当然，“回归”也可以是“再出发”的崭新起点。
有意思的是，无论是她出走还是回归，网络中都掀起了观点的对决与撕裂。有人支持她，认为三观不合的婚姻还是早点解脱；有人劝她好好和丈夫谈谈，不要把沟通变成视频素材；有人倡导换位思考，说如果是大叔离家出走，回来就提离婚，铁定被骂自私自利；还有人指责一些网友拉偏架，因为苏敏的故事欠缺她丈夫的声音。
这些观点，其实与苏敏本人已经没有太多关系，可能很多人并没有认真看过两年来对苏敏的各种采访报道，细节远比标签更便于人们对他人生活的理解。这些观点，更多是借苏敏之酒杯浇各自心中之块垒，有的是对爱情的信心不足，有的是对婚姻价值的困惑，有的是对男女在婚姻中各自承担何种责任的探讨，有的是对日渐标签化的网络故事的怀疑，还有更多是对何为“自我”、何为“自由”的思考。
未来如何生活，想必苏敏有了深思熟虑的答案。这个答案，只需为自己负责就好，哪怕是百万粉丝的网红，也不用在意网络中的流言蜚语。当她决定回来提离婚，已经和最初接受媒体采访时不谈离婚、也不想谈起丈夫的她相比，变得更加自信、坚韧和豁达。苏敏的“出走”和“回归”是自己寻找答案的过程，她不是也不必成为谁的榜样，毕竟，每个人的答案都只在自己的人生旅途中。
