另外，我个人还建议，在医疗机构正在住院的那些老人，其实也应该由医生开具疫苗接种处方，在医院给他提供接种，就是那些没有接种的或者没有完成接种的，应该尽快接种。
记者：我们平常会看到养老机构院内感染的信息，像这些老人是不是也是重点保护的对象？
冯子健：当然是了。对机构内的这些脆弱人群，包括老年人、残障人士，或者其他的失能集中居住人群，更应该努力地去提高他们的接种率。
记者：还有哪些重点人群需要做好防护工作？对于这些人群，你有什么具体的建议吗？
冯子健：重点的还是那些有发生重症倾向的、具有高危因素的人，我刚才其实已经说到了老年人，特别是高龄老人、患有比较严重慢性病的患者，尤其应该得到特别的保护，尽量防止他们感染。
除了打疫苗以外，还有一些卫生预防措施也应该采取，使他们得到额外的特别防护，尽量减少感染。尤其是防止他们在一个地区、一个城市的疫情高峰阶段感染，因为这个时候往往医疗资源比较紧张，或者由于它的感染出现重症，进一步加剧医疗资源的紧张。所以在疫情上升阶段，尤其应该做好对这些高危人群的保护。
职业人群也需要得到保护，如医护人员或在医院工作的任何人员，防止由于医务人员中的传播，进一步加剧医疗资源紧张。这也是需要做的。
当然，其他处在关键工作岗位上，承担着很重要的社会管理和服务的人员，也要尽量做好防护，尽量减少感染，特别是感染以后发生比较重的疾病，影响他们持续工作。
记者：人们对孕妇和小孩这两个群体会比较担忧，他们属于重点保护人群吗？
冯子健：当然也是，尤其是孕妇。
“抗原自检或是重要的替代方案”
记者：根据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》，没有发生疫情的地区，除了对风险岗位和重点人员开展核酸检测外，不得扩大核酸检测范围，实行常态化检测。除此之外，一些地方宣布无社会面活动的人员，如无外出需求，可不参加核酸筛查，多地取消了出行48小时核酸检测要求，一些地方甚至撤销了部分核酸检测点，可以看到对核酸检测的要求正在放宽。这时如果没有另一种替代性的检测方案，是否会使高危人群处于更大的感染风险中？
冯子健：会是这样，因为大范围、大规模的核酸检测非常便利。核酸检测对于我们发现感染者是至关重要的。减少核酸检测服务的提供，可能不利于我们发现感染传播、疫情的大规模回升。
记者：对于高危人群来说，是否需要分发抗原检测试剂满足日常的健康检测需要？今年2月，香港将抗原自采检测取代了核酸检测，我们在对核酸检测要求放宽同时，是不是可以有一个替代性的方案？
冯子健：我觉得可以。在这种情况下，我觉得抗原自检是一个很重要的替代方案。如果有检测的意愿，怀疑自己被感染了，尤其是那些高危的，有发生严重疾病危险因素的这些人，他如果出现了感染的症状，那他可以去做抗原。
记者：你如何看待核酸检测和抗原检测各自的灵敏性和功能？
冯子健：核酸检测敏感性要比抗原检测高，这点是确定无疑的。但是，在没有核酸检测或者核酸检测不能提供的情况下，也可以用抗原检测。
抗原检测一旦发现阳性，它的结果是比较可靠的，可能确实感染了，而且这时候排毒量是较大的。
在这个时候，抗原检测的一个很重要的用途，可以帮着确立诊断，它的诊断也有利于对感染者，特别是有症状的感染者提供更好的医疗管理，包括用药、是否需要住院、医院等机构内感染防控等等。
“如疫情进一步发展，轻症和无症状感染者居家隔离是必要的”
记者：现在对收治和隔离措施也都进行了优化，我们比较想了解的是什么样情况的人适合居家隔离，什么样的人适合去医院或者集中隔离，是否有区分？
冯子健：我个人建议，如果他独居，或者是家庭的居住空间比较好，有独立房间居住、有独立的卫浴设备，能够做到卫生设备分开，当然在居家隔离是很方便的。相对来说，也比较舒适一些。
如果，家里人员多，居住条件也比较差，当然也可以选择集中隔离，特别是对于那些家里有高危的家庭成员，比如高龄老人，有严重的慢性病患者，或者两者兼有的人，特别是还有一些没有打过疫苗的、疫苗次数不够的，这样情况最好还是到集中隔离点或者医院去进行隔离治疗，这样有利于最大程度地保护家庭高危成员。
记者：如果老年人感染了新冠病毒，其隔离和收治措施会有不同吗？
冯子健：主要是及时对他进行临床评估，看看有没有加重的倾向，如果出现加重的倾向，要尽快地转入医院治疗。
记者：多地提出符合条件的密接者，可以居家隔离，请问居家隔离对住房条件有什么要求，对于居家隔离的密接者，你有什么具体的建议吗？
