1月11日，一则关于天价彩礼的话题引发讨论。
该话题最初来源于知乎上一则对“大家觉得江西的女生怎么样？”这一问题的回答。
在这条回答中，一匿名用户自称是上海“土著”中产，在美国留学时与一名来自江西萍乡的女留学生相识相恋，最终因结婚彩礼未谈拢分手。
该匿名用户称，前女友的父母向他提出1888万天价彩礼、数千万房产过户到女方名下、女方上百个亲戚每人给十万元红包等要求，他对此无法接受。
该帖子迅速引发关于“天价彩礼”的议论，也有网友对该帖子的真实性提出质疑。
01
可以想象，即使不是有意杜撰，是真的如此，这也属于极个别现象。按照绝大多数人的收入推理，这完全就是一个不着边际的事件。
那么，这个本来没啥现实普遍性的事件何以引发如此热烈的讨论和怀疑？
这与由来已久的高价彩礼流行于城乡，让许多年轻人及其父母不堪承重不无关系。
说到底，这又是一个具备了普遍性特征的社会问题。说的是萍乡，意指全国。
据江西萍乡市政府网站2022年5月16日消息，萍乡市民政局等六部门曾经印发《关于遏制高价彩礼推动婚嫁移风易俗的实施方案》，要求因地制宜开展高价彩礼整治行动，建议彩礼不超过3万元。
方案称，要深刻认识高价彩礼具有公私域交叉和社会关注度高、敏感度高、危害性大等特点，旗帜鲜明反对高价彩礼，因地制宜开展高价彩礼专项整治行动，力争一年见初效，两年出实效，三年建长效，让彩礼回归于“礼”的本质。
这说得没错。但认真思考一下，那怎么还会有这类属于极个别例子或者干脆非常明显是造假、发泄情绪的事件引发出的热议？
可以预见，这种强制性不会有太明显的效果。因为产生这类彩礼攀比的土壤没有改变。
02
正如许多人猜测的，这果然是一个“乌龙”事件。
12日晚，疑似发布“1888万彩礼”文章的知乎“匿名用户”，在知乎原话题“大家觉得江西的女生怎么样”下面发表致歉声明。
声明称，其于2022年10月15日在知乎浏览“大家觉得江西的女生怎么样”的问题下的诸多回答，感觉到大家对彩礼话题非常关注。于是用匿名账号杜撰了一个上海年轻人被索要天价彩礼的情节完整的故事，并糅合了诸多网友帖子的冲突元素，意在了解大家对彩礼问题的看法。
该帖子在10月16日于知乎发布，与网友进行诸多讨论互动之后我在10月23日将原贴内容删除。由于我的疏忽未考虑到网络关注度突然增加，因此特地向所有网友致歉、特别是向江西萍乡当地政府致歉。
就事论事，胡编乱造者自然有责。但是抛开现象看本质，才是社会分析的终极意义。
这类“乌龙”事件能够如此火爆，往往事出有因，且刺痛了许多人敏感的神经。
03
彩礼是传统文化遗留下的风俗，还是一种陋习？
追溯历史，彩礼是农耕社会文化影响还残留比较严重地区的一种风俗，娘家要彩礼的风气非常茂盛，且延绵不绝。直到今天，大有愈演愈烈之势。
可以说，这个事件让不堪彩礼压力的人们找到了一个发泄的通道，是真是假反而不是大众最为关注的。
你尽可以斥之谓“社会陋习”，任人唯“钱”，恨不得灭之于萌芽之中。但是它能够引发热议，必然有着广泛的社会基础。就像有关房地产那些“轻松”的不当言论都会触及社会神经、引发大众愤慨一样，你非得把富者的游戏大张旗鼓地演给贫者看，不引发愤怒声讨才怪呢！
没有房子就会抬高彩礼，有了房子彩礼就会少一些，这似乎成了当下城市里的心照不宣的“规则”。而在农村，彩礼攀比的风气也在日趋加重，你追我赶，大有学习城市的势头，这已经成为每个男孩子结婚家庭一副沉重的负担。
我们只期待随着随着社会的发展，彩礼的问题会慢慢解决，彩礼最终会变成象征性的，或者变成一个历史名词。
