#ChatGPT让苹果急了#
#美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业#
#ChatGPT被多方抢注商标#
#多家学术期刊禁止将ChatGPT列为合著者#
#ChatGPT有多靠谱#
#马斯克曾称ChatGPT好得吓人#
#ChatGPT上线2个月活跃用户破亿#
……
近期，人工智能（AI）领域动作频频，特别是以OPENAI公司的ChatGPT为代表的生成型AI面市以来，引发各界关注，有关ChatGPT的多个话题登上热搜。
蹿红的AIGC到底是啥？ChatGPT又是啥？
AIGC指人工智能（AI）自动生成内容，可用于绘画、写作、视频等多种类型的内容创作。
以最近火热的ChatGPT为例，它是美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一种全新聊天机器人模型，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，并协助人类完成一系列任务。
这款AI语言模型，让撰写邮件、论文、脚本，制定商业提案，创作诗歌、故事，甚至敲代码、检查程序错误都变得易如反掌。
不少和ChatGPT“聊过天”的网友纷纷感叹，“只有你想不到，没有ChatGPT办不成的”。
ChatGPT爆火，谷歌、微软、苹果、百度都急了
当地时间2月6日，路透社报道称，谷歌母公司Alphabet宣布将推出名为“Bard”的AI（人工智能）聊天机器人服务以及更多的人工智能项目，以应对竞争对手微软所引领的新计算浪潮。
谷歌CEO桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）6日在其博客中发文介绍，Bard是基于对话应用语言模型（LaMDA）的实验性人工智能程序，目前已经开展测试，并在几周内向公众开放。
有意思的是，微软表示将在当地时间7日发布自家的AI产品。据路透社获取到的一份活动邀请，微软计划将AI融入到所有产品之中，并将在7日具体介绍其发展情况。
不仅仅是微软，苹果也被曝将举办AI相关活动
当地时间2月6日，彭博社记者马克·古尔曼（Mark Gurman）在社交网络上发帖称，苹果将于下周举行年度内部AI峰会。它就像AI届的苹果全球开发者大会，但仅限于苹果员工。
中新社国是直通车7日从百度获悉，百度类ChatGPT项目名字确定为“文心一言”，英文名ERNIE Bot，三月份完成内测，面向公众开放。按照谷歌和微软节奏，文心一言开放内测还有可能提前。
ChatGPT真有那么靠谱吗？
你真有那么靠谱吗？
ChatGPT：作为一个机器学习模型，ChatGPT在培训数据的范围内，具有很高的准确率，但不能保证它的回答最终是100%正确。
聊天中，ChatGPT的“自我介绍”十分坦诚：能记住早些时候的对话，可以根据用户的提示更正回答方向，但偶尔也会出错，数据库的实时性有待考量。
和ChatGPT聊天，可以直奔主题、开门见山，也能由浅入深、由表及里。当被问到一些严肃性话题和解决方案，ChatGPT的回答逻辑合理、用词到位，虽然没有提出老生常谈之外的观点，但清晰直观且迅速的表达方式、反应过程令人拍案叫绝。
ChatGPT商业前景如何？人工智能未来会如何发展？
ChatGPT不仅在互联网和多个行业引发人们的关注，在投资界还掀起了机构对人工智能领域的投资热潮。人工智能聊天程序ChatGPT在去年11月亮相之后，在推出仅两个月后，今年1月份的月活用户已达到了1亿，成为史上增长最快的消费者应用程序。而随着ChatGPT的成功，人工智能再度成为了华尔街的热词，不仅是机构投资者，散户投资者也纷纷押注科技领域。
AIGC技术让人工智能从感知理解世界到生成创造世界，是一次开创新时代的巨大跃迁。对有志于在新时代浪潮中掘金的企业来说，数据、算力、算法这驱动AIGC发展的三驾马车，每一项都耗资巨大，都可能导致经营成本的居高不下。而挑战也在于此：用户期待AIGC工具将内容创造工作的边际成本降至无限接近零成本，以便产生巨大的经济价值。AIGC应用如何才能从烧钱变成赚钱？回答这个问题或许还需要经历大浪淘沙般的残酷市场竞争后才能给出答案。
比尔·盖茨：AI能提高效率，但要考虑边界在哪
比尔·盖茨一直对AI青睐有加，多次将其比作可与计算机、互联网比肩的新技术。当地时间2月6日，据《福布斯》报道，盖茨在接受专访时表示，聊天机器人ChatGPT以及AI领域的进展令人激动，AI将是“2023年最热门的话题”。盖茨认为，在教育、医疗等方面，AI都将彰显其价值。但是，它可能会失控或走向错误的方向，这将引来大量争议。
盖茨表示，微软对此保持高度警惕。“AI将变得有争议，这无疑是‘2023年最热门的话题’，它也将在一定程度上改变就业市场。这让我们不禁思考，边界在哪里？（例如）它显然并不会搞科学发明，但考虑到我们目前所见，未来5-10年内，这件事情就有可能发生了。”
以内容创作为主的职业，会被ChatGPT抢“饭碗”吗？
有人问，人工智能都学会内容创作了，画家、作家、翻译、记者这类以内容创作为主的职业，将来是否都会消失？