受到经济贸易发展的影响，汉朝已经逐渐形成了较为完善的契约分类和制度。作为古代中国封建时期出现的第一个较为完善的契约制度，汉朝的契约制度的确从文化、经济和制度各个方面对后世都产生了深远的影响，并且体现了古代中国封建时期的契约特色。
比起之前的契约来说，汉朝的契约已经有了很大的进步，并且对契约当事人起了一定的法律约束作用，这也是汉朝契约最能体现制度化的一个重要因素。
汉朝契约形式多样，契约制度发展十分完善，规定严格
由于当时的各种贸易和经济交易活动十分频繁，所以当时的契约发展形式同样也是非常多样，并且制度的发展也朝着细致化、系统化和严格化的方向发展。
1、形式多样的契约分类——买卖契约、借贷契约和租赁契约
首先，从契约的形式发展来看，当时的契约已经被分成了买卖契约、借贷契约和租赁契约三种，并且三种契约的处理方式和文本样式都有着一定的区别。
买卖契约，是当时最为常见的一种契约。在《周礼》当中就有记载这种契约的存在，“今时市买，为券书以别之，各得其一，讼则按卷以正之。”当时的买卖契约不仅比较常见，而且还呈现的十分详细，包括双方当事人、证人、日期、交易品和价格估算等等内容都有呈现，并且还有一定的免责条款。
借贷契约虽然在汉朝并不常见，因为当时的借贷案例还是比较少，但也存在着私人借贷和公共借贷契约的区别。当时的私人借贷契约一般存在利息，而公共借贷一般以物品为主，收取利息的行为比较少。
租赁契约，同样是随着汉朝经济发展而出现的一种新型契约形式，比较少见，但是能体现出当时的契约制度的特点。当时主要的租赁物品就是土地，但是这并不是私人之间可以涉及到的交易，而是必须在政府的官方主持之下才能进行，因为当时的土地还不属于私有，所以这种契约就更为少见了。
从三种契约的分类可以看出，由于当时的交易行为分类比较齐全，所以契约制度同样也跟随着不同的交易方式而有着不同的变化，体现出当时契约制度的完善性。
2、系统完善的契约制度——分类细致，要求严格
而正是这种细致的分类，才能针对不同的交易行为，形成不同的要求，从而能够更加精准的对交易行为进行约束。
对于买卖行为来说，契约规定了交易物品的所属权、双方交易行为的自由性质以及见证人的存在。这是属于买卖契约当中比较常见的三种元素，除了一次性付清之外，也可以选择赊账方式来制定契约，可见当时的买卖契约要求十分严格。
对于借贷行为来说，无论是私人借贷还是公共借贷，其法律规定同样也十分严格。对于欠债不还的行为，更是惩罚颇为严格，比如在《史记》当中就有记载这样的案例，“侯信坐不偿人责过六月，夺侯，国除。”
其次就是租赁契约，同样是一定要在政府的允许之下进行。同时对双方的义务也进行了一定的规定，对于出租人和承租人的身份责任都具有明确的说明。
因此，从完善性层面来说，当时的各种契约的内容也十分详细，体现了契约制度的系统性。在传统礼制的影响之下，汉朝所形成的契约精神影响到了后世
汉朝的契约制度是在中国传统礼制的影响之下潜移默化的形成的，与此同时，其契约精神也在契约制度的要求之下不断形成，并且逐渐对后世的契约制度产生了影响。
1、汉朝契约制度受到中国传统礼制影响，标准制定体现“礼”
古代的礼法是相互结合的，那么礼制就从法律制度当中来体现。而汉朝的契约制度当中，也能体现“儒礼”对其的要求。
“仁义礼智信”，是儒家思想当中最重要的道德品质。而汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”也让这种道德品质成为了对所有人的约束。特别是对于经济交易行为来说，双方拥有一定的优秀品德，是履行契约的关键所在。
而能够让双方保证履行契约的，就是契约制度当中所规定的第三方客观存在。这种类似于担保人的存在，能够发挥出监管作用，促进双方履行契约，从而保证诚信的契约精神。这种标准的制定，就体现了儒家的“礼”。
2、汉人的契约精神在严格的契约制度当中体现，并产生了影响
不管是对于双方身份的界定，还是确保第三方客观人的存在，都是为了约束双方的行为，从而保证契约的履行。
而这种约束力，看不见也摸不着，纯粹来源于契约双方的契约精神。即使是有担保人的存在，但担保人只是起到一定的见证作用，并不能够完全约束双方行为和维系契约，真正能够维系契约的，则是契约精神。
而颇为完善的汉朝契约制度，则为契约精神的完成制定了许多标准，并承认了民间契约的法律效力，甚至对唐朝的契约制度都产生了一定的影响。在唐代史料当中所记载的“官有政法，民从私契”，就是汉朝契约制度对其产生影响的最好证明。总结
与前朝相比，汉朝的契约制度发展的已经颇为完善，这可以从分类的细致性和要求的严格性两个层面来得出结论。将民间契约分为买卖契约、租赁契约和借贷契约的契约制度，对不同种类的契约都制定了不同的文本标准，从而能够保证各种契约形式的约束力。