这是一个老生常谈的问题了，很多人对此非常不解。其实从牌面上看，南明并不差。农民起义虽然波及了大部分区域，但是经济更发达的南方并没有过多影响，仍然有上百万军队在活动。
由于大明是特殊的两京制度，所以南京还有一套班子，可以随时启用。北方还有李自成的农民军在消耗满清实力，怎么就打不过呢？
靖康之变后，北宋皇室被一锅端了。后宫包括朝臣差不多三千多人做了俘虏，可以说北宋朝廷已经完蛋了。但北宋有一个漏网之鱼那就是康王赵构，虽然赵构不是一个什么明主，甚至只是一个懦弱胆小之辈，但他毕竟是宋徽宗的儿子，如假包换，而且是留下的唯一的儿子。
所以他完全可以振臂一呼，笼络各方抗金势力。再加上他命还很长，还挺会逃跑的，所以他在位很长时间，并没有受到什么威胁。
这样一来，南宋就有了抗金的中心，不再是各自为战，被人家各个击破了。尽管这个朝廷也并不稳固，时不时还爆发个小起义什么的，把赵构吓出一身冷汗，但整体上南宋朝野上下仍然在继续运转，并没有群龙无首。
反观南明，这一点做得比较差。其实这也怪不着别人，李自成打进北京后，崇祯自觉无颜面对江东父老，一席白绫，驾鹤西去了。他这一去不要紧，让大明彻底失去了希望。
我们为什么老说，崇祯自杀，就等于明朝灭亡了。可见，崇祯在当时对于大明的作用，虽然提起他很多人觉得可惜，他并没有什么能力，甚至还拖过后腿，但只要他在，大明就有希望，如果他不在了，大明也就彻底完蛋了。
崇祯死了也就算了，可他的儿子也全都死了，这就有问题了。那么谁来扛起南明继续抗清的大旗呢？正牌没人了，那么好了，各路藩王纷纷登场了。
大明我们都知道搞过分封制，全国各地，有着诸多的老朱家的后代，他们随着皇帝们一样，也是一茬茬的接班。
到了南明时期，谁都觉得自己有了一步登天的机会了，所以南明竟然有了数个皇帝，甚至还有同时存在的。
那么这就有问题了，听谁的呢？所以他们各自为战，甚至还爆发了激烈的内讧，早已把抗清忘到脑后了。
不要小看这个问题，在当时的情况下，内讧是没有一点好处的，虽然南宋也有抗金和议和两种声音，秦桧等人还残害了岳飞，但整体上赵构把控着这一切，局势并没有恶化。
可南明并不一样，谁也不服谁，这样下去，根本没有任何反败为胜的希望。
其实，我们不得不说，对手也有很大的区别。
金国和后来的满清其实还是挺有渊源的，但是两者有着本质的区别。
北宋之所以灭亡，是个偶然中的必然因素，这主要是因为北宋朝廷一味地妥协造成的，并非北宋军队被彻底消灭了。
而大明在几十年的战争中，早已被后金以及起义军消耗殆尽，为什么崇祯会在朝堂上借钱，足以说明一切问题。大明已经打不起了，灭亡是迟早的事。
所以南宋和金国的实力对比，并没有到逆天的那种地步，其实从赵匡胤建立大宋以来，在面对北方的辽国也好，还是金国也罢，都打不过，并不是实力不济，这个原因大家都知道的。
所以北宋灭亡后，金国并没有统一全国的能力，只能留下一个傀儡政权，匆匆返回，享受胜利果实去了。
而满清，经过努尔哈赤和皇太极的经营，实力非同小可。和大明的实力对比也早已此消彼长了。
金国当时其目的主要还是以掠夺为主，所以打不下来就签订条约，可以获得南宋的钱财，这样足以了。
可满清，虽然也有过议和的打算，但随着入主中原，看到了农民军和南明的羸弱，坚定了打下去的决心。
所以南宋和南明，有很多相似的地方，但不同点也非常多。而南明最终失败，并不是偶然的，而是有着其必然的理由。