当年清帝不主动退位,中国当时的历史走向,又将是怎样的

2020-10-06 08:12:16 作者: 当年清帝不主

袁世凯逼迫末代皇帝溥仪退位的时候,溥仪才6岁。显然,他是不可能做主的。当时决定退位这件事的,主要是隆裕太后和摄政王载沣。同时,其他皇室成员,包括同治、光绪的那些太妃们,也参与了决策。

正是因为袁世凯开出了一年400万的优惠条件,这个条件如此诱人,因此隆裕太后和载沣等人,才同意溥仪退位。

(溥仪剧照)

那么,这里就有一个问题,假如当年隆裕太后和载沣等人不同意溥仪退位,历史的走向又将是怎样的呢?

虽然历史不可以假设,但事实上,这种情况在当时并不是不可能存在的。隆裕太后颁发了退位诏书以后,她心里后悔极了。而且为此常常责备自己,觉得自己丢了江山,无脸见列祖列宗。最终仅仅过了一年多的时间,她就抑郁而终。可见,她当时的心理压力有多大。她在颁发退位诏书的时候,有多么不情愿。一旦当时她强硬一点,不同意,这个诏书也不可能颁发了。

那么,如果隆裕太后不颁发退位诏书,当时的历史又将是怎么的走向呢?

我认为,如果隆裕太后不同意清帝退位,那么,历史至少有两种发展。

(袁世凯剧照)

一是袁世凯武力让清帝退位。

袁世凯如果采用武力让清帝退位的办法,其实是办得到的。因为当时整个北京城都被袁世凯控制起来了,清皇室根本就没有什么力量。袁世凯只需要拿着枪,对准隆裕太后及载沣等人,清帝不退位,也没有办法了。

不过,如果采用这个办法,那么,袁世凯未必能够当上大总统。

不是说南方革命军不同意袁世凯当大总统,而是清政府的那些军队不同意。

我们知道,清帝退位的时候,清朝的军队,实际上并没有反抗。不过我们可能没注意到的是,之所以这些军队不反抗,是因为清帝是颁发了诏书,主动退位的。如果清帝不是主动退位,而是袁世凯武力让他们退位的。这些清朝军队不可能不反抗。

当时整个清朝军队还有70多万,袁世凯掌控的新军只有20万。剩下的50万,虽说抵抗列强不行,但是内战却肯定是一把好手。这50万军队,和袁世凯打起来的可能性是比较大的。

就算这些清朝军队的战斗力很差,不过一定有不少人借这个机会,起来反抗袁世凯,发动内战,扩大自己的势力。

如此一来,当时就没那么太平了,全国各地都会打成一团。而袁世凯害怕清帝会成为各地军阀打仗争夺的一个借口,必然会对其进行加害。这样一来,动乱就会变得更加厉害。

在这种动乱之下,南方的革命军会不会提前把各地军阀打败,建立民国,这也就很难说了。

(隆裕太后剧照)

二是袁世凯保留清帝让他当傀儡。

如果袁世凯最终不能劝说清帝友好退位,而袁世凯又不愿意采用武力逼迫的方式。那么,很可能袁世凯就暂时保留清帝,让他当傀儡,自己把持朝政。

这样一来,清朝的那些军队,可能不会立刻攻打袁世凯,但是南方的革命军却又不干了。

辛亥革命爆发以后,当时南方的革命军之所以不继续起义,就因为他们和袁世凯达成了条件的,也就是说,如果袁世凯能够劝说清帝退位,那么南方革命军就拥戴袁世凯为大总统。现在袁世凯无法让清帝退位,那么也就说明,当时的中国还是帝制社会。帝制社会显然是不会被革命军接受的,所以他们必定会继续打下去。这样,内战又将提前爆发。

还有一点。袁世凯让清帝当傀儡皇帝,清朝的军队,以及那些拥戴清朝的旧势力,其实也不会答应。就像当年董卓把汉帝搞成傀儡皇帝,他在朝廷中专权一样。结果就是,天下大乱,十八路诸侯纷纷造反。

这些诸侯为什么会造反?其实是因为他们有了说辞。这个说辞就是这个专权的大臣是个奸贼,大家要站出来“清君侧”,维护汉朝江山。

袁世凯遇到的情况,肯定也是一样的。各地的军阀也会拿这个说事,从而在暗中发展自己的势力。再加上南方革命军的进攻,这仗肯定就打得非常热闹了。

归纳起来,如果清帝拒绝退位,那么,清帝及清皇室肯定是保不住的了,同时中国又将迅速进入战火纷飞的岁月,结局无法预料。

(参考资料:《清史稿》等)