青岛5天检测千万人:采用10合1混采检测,被赞”青岛速度“

2020-10-17 17:29:26 作者: 青岛5天检测

东方网·纵相新闻记者 陈浩洲 单珊

截至10月16日18时,青岛完成10899145份核酸检测,除此前已公布的确诊病例外,结果均为阴性,基本排除疫情社区传播风险。至此,青岛完成全市全员核酸检测任务,比原定时间提前了6个小时。10月16日的青岛市疫情防控新闻发布会上,青岛市委常委、副市长薛庆国介绍了这组数据。

短短5天时间,千万人口的大市完成了全员核酸检测,这是如何实现的?

采用10合1混采检测技术

10月14日,青岛市疾控中心副主任张华强在发布会上表示,本次核酸检测工作中,针对全市人群按照《新冠病毒核酸10合1混采检测技术规范》的要求进行核酸采样、检测,混检符合国务院联防联控机制有关社会层面人群检测规范。

张华强说,“新冠病毒核酸10合1混采检测技术”的最大特点是高效率,节省时间在疫情防控中极其重要,早一分钟发现病人早一分钟隔离,就会减少传播,节约大量社会成本。

(图说:青岛市疾控中心副主任张华强 来源:青岛广播电视台)

8月19日,国家卫健委发布了《关于印发新冠病毒核酸10合1混采检测技术规范的通知》。通知指出,为指导各地新冠病毒混采检测工作,进一步提升核酸检测能力和效率,针对新冠病毒核酸10合1混采检测(10-in-1 test)技术(指将采集自10人的10支拭子集合于1个采集管中进行核酸检测的方法),制定本规范。

这份文件对样本采集耗材规格、采集地点、采集流程、标本送检等均作出了详细要求,青岛刚刚结束的全员检测,正是按照这份文件实施的。

记者注意到,今年六月初,武汉市完成了全员检测,当时也采用的是混检技术,19天集中检测了989万人。武汉市卫健委副主任王卫华当时介绍,混样检测适合于武汉市集中核酸检测,混检单次不超过5个样本合并检测,这样在短时间内提升了检测效率。

对比来看,从武汉单次不超过5个样本合并检测,到如今青岛10个样本合并检测,混检的效率得到了进一步提高,全员检测所需要的的时间也大大缩短。

“混检筛查中一旦发现阳性,将立即通知相关部门对该混采管的10个受试者暂时单独隔离,并重新采集单管拭子进行复核。”张华强在当天的发布会上强调,混检是符合规定的,结果是准确的,不会出现漏检、错检等问题。

全市设立3600多个核酸检测采样点

除了采用混检技术,青岛此次全面检测的各项配套举措也非常全面。

10月11日当天,国家卫健委派出由具有丰富抗疫经验的领导、专家组成的工作组赶赴青岛,很多专家直接穿上隔离服就进了病房。山东省卫健委调集全省力量,3个省属医疗卫生机构及济南、烟台等兄弟城市派出7支210人核酸检测队伍和1050人的采样队伍连夜支援青岛。

青岛市城阳区东西部协作地区甘肃省陇南市成县,第一时间组建了一支50人的核酸检测采样医疗队,于10月13日下午抵达青岛,紧急协助城阳区开展检测。

(图说:10月12日上午,无人机航拍的青岛华阳路20号核酸检测点 来源:青岛日报·观海新闻)

据大众网报道,全员检测启动后,青岛全市设立了3600多个核酸检测采样点,每一个都有机关工作人员现场进行组织协调。对比来看,武汉全员检测期间,全市设置采样点单日最高为2907个。

在提高采集效率同时,青岛还着力提升样本检测能力和效率。不到两天,青岛华大“火眼”实验室便升级扩建完成,增加了27台自动化核酸提取仪和61台核酸检测核心设备,设计日检测通量由每日2000单管提升至每日4万单管,通量提升20倍。

为帮助青岛提高检测效率,烟台、威海、淄博、潍坊、日照5市还与青岛建立了核酸检测协调机制。据青岛市政府办公厅副主任陈万胜介绍,周边城市都是直接带着车到对口支援区市,把样本带回本地进行检测。

外媒:“青岛速度”在欧洲和北美国家中闻所未闻

在“青岛速度”面前,西方媒体也开始反思。

美国ABC新闻16日称,中国的应对能力是其他国家无法比拟的,拥有惊人的基础设施水平,将新增感染消灭在萌芽状态。

(图说:美国ABC新闻截图)

《纽约时报》援引美国新冠疫情追踪网站Covid Tracking Project的数据显示,过去一周,美国平均每天检测数量约为97万份,远低于全美每天150万份的检测目标。而青岛在过去几天内,平均每天完成采样约210万份,平均每天获得检测结果约176万份,新冠检测能力远超美国。

彭博社也惊叹于青岛的速度,仅48小时就测试了300万人,这在欧洲和北美国家中闻所未闻。彭博社还指出,美国一直声称要推出全面快速的测试程序,然而面对即将到来的冬季病发期,各州政府仍未有任何措施。

宾夕法尼亚大学社会流行病家卡洛琳教授表示,当看到那些已经能控制住疫情的国家时,你会发现他们并没有做任何不寻常的事,无非是进行了病毒检测、追踪和隔离。卡洛琳指出,“美国的系统并不完善,很多疑似病例因为等待检测的时间过长,而错过了确诊的关键时期,继而感染了身边的人。”