一女子买了一辆群众高尔夫，她置疑这辆车不是新的，随后，她自己掏腰包，花了45,000块钱去做判定，现在，商场监管部门介入处理，成果又是怎样的呢？
女子买了一辆新车，她觉得4S店成心诈骗
上一年7月份，家住绍兴的王女士购买了一辆群众高尔夫，花了14万，提车的时分，她发现车子多处有划痕，因而她置疑这不是一辆新车。一个月之后，她托付第3方组织做了判定，判定陈述中说，车子存在一些质量问题，的确有瑕疵，在弥补阐明中还指出，某些当地的瑕疵是新车不应该有的。
后来群众厂家的工作人员来到4S店，记录了王女士反映的问题，商场监管部门也介入处理，最近，工作有了发展。
之前王女士说车子存在严峻瑕疵，出售方应该在售卖之前奉告顾客，而且活跃的处理替换，或许通过其他的方法处理，而出售方却成心隐秘，在顾客发现问题后才提出替换，她认为出售方是成心诈骗。
顾客无法承受终究的处理成果
商场监管部门的工作人员说，认可第三方组织的判定陈述，不过经销商不存在诈骗行为，关于车子存在的问题，能够依照三包法走，协助顾客和经销商进行调停。
王女士表明，她不愿意承受这个说法，车子的挡风玻璃不符合国家标准，这件事不应该让顾客来买单，但顾客自身是弱势群体，耗不起那么长期，在维权的过程中，自己现已耗费了很多的时刻和精力，拖不起了，所以她承受调停。
现在工作现已处理了，王女士买的这辆车退给了经销商，买车时的费用悉数退了回来。其时对车子进行判定，王女士自己找的第3方组织，花了45,000块钱，现在，这笔钱王女士承当70%，也便是3万块，别的一部分由4S店承当。
知晓了工作的通过，每个人都有自己的判别，有些人觉得这个成果很合理，而有些人觉得关于顾客来说不公平。假如王女士买到手的不是一辆新车或许4s店存在其他的诈骗行为，那么4S店要退一赔三，但现在的这个成果，王女士仅仅把车退了，自己还花了3万块的判定费，实在是很吃亏。
在这里提示我们，维权要以法令为依据，依据现实存在的状况，建议自己的合法权益。别的，买车时得当心一些，假如发现车子存在问题，要当场跟出售人员反映，换一辆车或许把车子退掉，假如把车开出4S店再找4S店担任，4S店多半是不供认的。
你对这件事是怎么看的呢？欢迎留言评论。