原标题：真相大白！起底H&M背后的魑魅魍魉
文/《铁拳何处击》编辑部 陈济深
中美阿拉斯加的唇枪舌剑尽管已经落幕，但交锋依然暗流汹涌。
瑞典服装企业H&M近日突然发难，在毫无事实根据下抵制新疆棉花和服装企业，引起全国人民愤慨并被官媒痛批，已经注定凉凉。
不过在H&M的声明里，其提到“鉴于尽调愈发困难，BCI已经暂停向新疆棉花发放许可证”这句话引起了何师傅的注意。
在一番考证后，原来这个能给棉花背书的机构BCI大有玄机。
1
BCI（Better Cotton Initiative）全称为良好棉花发展协会，其自诩是世界上最大的棉花可持续发展非营利组织。截止2019年底的数据显示，经过BCI认证的“良好棉花”占到了全世界棉花产量的1/5。
和QS/ISO等生产质量认证体系不同，尽管BCI强调唯有其认证通过的棉花才有资格叫良好棉花，但这个良好的标准里什么都得好，就是不需要质量好。
来看看所谓的良好标准都是啥：
l 化肥农药的合理使用
l 从业者的健康及权益保护
l 生产环境生物多样性
因此只要让他们觉得你是爱环保讲人权的良心商人，良好棉花的组织大门便向你敞开怀抱。
那该如何让远在欧洲的环保斗士们感觉到你为了棉花环保事业尽心尽力的诚意呢？当然得靠欧元啦。
BCI高举政治正确的大旗，收钱的对象从上游棉花商，中游纺织厂，到下游零售店全产业链一网打尽，想用环保的良好棉花标签背书，必须留下买路钱。
慈悲为怀的BCI还特地明确对基层棉农不搞会员制，不收取任何费用，只需确认过眼神，你就是经青天大老爷认证过良好棉农。
这其中的道道，何师傅揣测的理由也很简单——秀才遇到兵，有理说不清。
与其强行刮农民油水招致强烈反弹和抵触，索性不做产业链基层这种没啥奔头的生意，还能换来一个超然的地位和体恤棉农的好名声，岂不美哉。
那么为什么BCI这个一不控制产能、二不掌握技术、三不接触市场的NGO能在棉花界大行其道？
这就得从其发展历程说起。
BCI从世界自然基金会（WWF）脱胎而来，坐落在各种国际组织总部的集中所在地瑞士。
在欧洲，尤其是北欧，在环保议题上，政治正确氛围极其浓厚。BCI初期坚决贯彻高举环保和可持续发展的大旗，自然能获得不少响应。
跟瑞士一字之差的瑞典，是最积极的一个，毕竟瑞典可是诞生了环保公主格蕾塔·桑伯格的传奇土地。除了这次作死行为的主角H&M，宜家也加入了使用良好棉花联盟。
可是基金会毕竟是个非营利机构，人财两缺，当个地头蛇问题不大，但想要干大事，就需要金主爸爸支持。
正在BCI一筹莫展之际，美国国际开发署（USAID）粉墨登场。
美国国家开发署自称其为贯彻美国外交政策支援非军事项目的独立机构，实际则约等于FBI的马甲，资助反对派，贿赂官员，带节奏煽动民众的新闻屡见不鲜，可想而知能被USAID看上的项目，目的自然不止支持环保这么简单。
在美国金援到位后，基金会的宣传更有了底气，随后不久，英国最大的服装零售商玛莎百货，美国的Levi's牛仔裤，耐克，阿迪达斯纷纷跟进加入BCI联盟。
在这些掌握大量采购和终端消费者的全球性企业的加持下，BCI推进自家的环保理念更加顺风顺水，良好棉花认证的含金量也进一步得到了提高。
尽管明眼人都看出这个NGO是怎么回事了，但既然BCI做戏做全套，那有着环保加成的棉花即便质量不高人一等，至少也能凑合用吧。
然而何师傅还是把他们想得太好了，H&M有时甚至连基本的质量要求都做不到。
那么假如没有BCI认证会如何呢？