一审判决下达后，张明不服，提起上诉。
2021年3月25日，江苏省南通市中级人民法院二审开庭审理该案件，并当庭宣判，驳回上诉，维持原判。
法院审理后认为，超市员工制止不当行为的举措具有正当性，与老人突发疾病倒地猝死没有法律上的因果关系。此外，事发后，因为不知道老人的身体状况，超市员工第一时间拨打了110报警求助，是具有合理性的，超市尽到了安全保障义务。
超市员工无法预知老人的身体情况、也无法事先了解老人的想法，超市员工的自助行为具有合理性，是符合一般社会期待的，老人的意外猝死并不能归因于超市员工的自助行为。
看看网友们怎么说：
（来源：检察日报正义网）
