法官说法：未解除合同跳槽违背诚信原则
直播平台与主播在签订协议时，通常会约定高额的违约金，以维护合同交易、预防违约，如果主播在未与直播平台解除合同的情况下，跳槽前往曾经与直播平台存在合作关系的公司进行直播，直播平台不仅失去了与其合作期间的可得预期收益，且随着主播跳槽导致的粉丝转移，将进一步给直播平台带来更多用户的流失，甚至直接降低直播平台的市场竞争力，直播平台为培养主播而支出的成本也全部为对方作了嫁衣。因此，这种行为严重背离了诚信原则和契约精神，构成违约。
一般而言，根据合同自由原则，当事人可以在合同中自由约定违约金。同时，根据合同严守原则，当事人对于合同中约定的违约金，应严格遵守。但合同自由并非绝对，需受合同正义原则规制。是否调整违约金数额需以违约损失为基础，运用公平原则和诚实信用原则，根据个案案情考虑合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等各种因素。而对于违约金标准是否过高，应由违约方举证证实违约金高于守约方的实际损失，否则应当承担举证不能的不利后果。
（原题为《主播毁约跳槽，被判赔百万违约金》）
