1992年，郭某志能拿到24000元？这则消息不光是对能拿出24000元钱的人摩拜，感到惊奇，主要这件事关乎着“错换人生”的真相。这话可不能开玩笑的。
有个叫“南归难往”的账户在自己的平台发布了一则惊人眼球的消息。
“我本来不想说，但是内心的谴责我还是要说出来了，那年我们三个，其中一个郭某志给了我们各2000元。让我们配合她，那个时候2000元对我来说飞来横财，犹犹豫豫答应了，后来才知道是换小孩，事后了解，郭某志一人得了20000元，不久他就在省会买了房，这个事曝光后，我内心受到极大的谴责。”
看到这则消息，小编很感动，如果它是真的，许妈的真相马上就在眼前了。但是，感动之余，理性地思考，它的可信度有多高呢？让我们来分析分析：
第一、这位网友在“错换人生”事件仍然高热到白热化的程度，而且因为缺乏完整的证据链，无法立案，比如缺少人证的关键时候，有这么一个人跳出来，在大庭广众之下，说我就是那个知道内幕的人，无论真假，这都需要勇气。
这事要说真的，也有可能，因为只有在关键时候，明明看着案件就差一个证人却让当事人无法查出真相，但凡有点良知的人，是时候站出来让真相大白天下了。受良心的谴责，他站出来，我们都尊重他，甚至他的表现可能比被查出来对他更有意义。
要说假的，也不是没有可能，这个人宁愿冒着担责，受法律制裁的风险，站出来“忽悠”人，说明，他对“错换人生”这个案件想要知道真相大过自己的声誉。或者担心事件热度下去，拿出点含金量高的内容，让大家减轻视觉疲劳？还是，纯粹就是为了吊足大家的胃口？
第二、如果属实，这第二条可以忽略不看！如果是假的，也劝这位“肇事者，不要拿这种事开玩笑，现在每个关键信息都牵一发而动全身，别说许妈受不了，吃瓜群众都觉得这瓜不好消化。
老老实实，坐等真相，不要混淆视听！
当然，这事好的一面就是，如果真相真的属于“偷换”，即使这位网友不是肇事者，拥有肇事者在人间，它用心良苦惊醒肇事者，勇敢站出来，不要再遭受良心的谴责。
第三、24000元，在1992年的确不少，据说能在当年成为万元户，那都是很了不起的人物，而当年也就是杜妈因为在火车站附近开饭馆，才成了万元户，一般人做梦都梦不到。两万块钱买套房子，代价不小！
最后想说，网络上很多内容无法辨识真假，没有确切的官方消息，我们都应该打个问号，不要见风就是雨，应该有一定的判断能力。
