说在最后

的确，继承法是允许被继承人通过遗嘱将财产赠与法定继承人之外的人，例如同事、朋友、慈善机构等等。

但是，继承法是民法的一部分，遗嘱行为同样要受到民法一般原则的调整，例如要求民事行为不得违背公序良俗。刘某与杨某同居显然违背了社会大众普遍接受的伦理道德。

再者，我国婚姻法保护合法的婚姻关系，禁止有配偶者与他人同居，如果机械的解读继承法的规定，允许被继承人将财产赠与第三者，难免会助长第三者插足婚姻的不良风气，因此从社会影响的角度，法院也会判决这样的遗嘱无效。

不爱了可以分开，而不应该选择闹得这么难看，在这件事中，无论是从财产上还是感情上，他们三个人都不是完完全全的胜者。

最后二审法庭认为：

第一，刘杨二人同居行为违反了婚姻法；

第二，刘某单独将大额夫妻共同财产赠与他人，而杨某明知对方有配偶还接受，显然也不能视为接受遗产的善意第三人。

综上，两份遗嘱既侵害了陈某的利益，也违背了公序良俗，应认为无效。因此，二审法院撤销了一审民事判决，驳回了杨某的诉讼请求。

一场三人之间的“闹剧”就这样落下了帷幕。